Πόλεμος για μια θέση στο κλειστό κλαμπ της διαπλοκής

Πολλά χρόνια είχαμε να ζήσουμε πόλεμο ανάμεσα σε τηλεοπτικό-αθλητικό-επιχειρηματικό-τηλεπικοινωνιακό-εφοπλιστικά συμφέροντα. Η κόντρα που υπόβοσκε πολύ καιρό ανάμεσα στο κλειστό κλαμπ των εκδοτών-καναλαρχών και της πολυεθνικής ιδιοκτησίας της συνδρομητικής Nova, έγινε πόλεμος που απειλεί τις ευαίσθητες ισορροπίες στην ικανοποίηση όλων των επιχειρηματικών συμφερόντων από την κυβέρνηση Μητσοτάκη. Κι είναι γεγονός πως η νέα κυβέρνηση Μητσοτάκη ανησυχεί για την τροπή που πήρε αυτή η κόντρα. Η ανταλλαγή πολεμικών ανακοινώσεων ανάμεσα στην United Group του ομίλου της BC Partners, στην οποία ανήκει η Nova και στο Mega της Alter ego Media του Βαγγέλη Μαρινάκη δεν γίνεται φυσικά για το ύψος του ενοικίου που πληρώνει η συνδρομητική για να έχει στην πλατφόρμα της το Mega, όπως θέλουν να πιστεύουμε οι δυο τωρινοί αντίπαλοι. Κύρια αιτία είναι ότι η Nova απέχει ελάχιστα από το να αποκτήσει ελεύθερη ιδιωτική τηλεόραση μέσω της πλήρους εξαγοράς του καναλιού Alpha από τον όμιλο Βαρδινογιάννη. Και κατέχει ήδη μεγάλο μερίδιο στην αγορά τηλεπικοινωνιών. Για πρώτη φορά δηλαδή στη ιστορία της ελληνικής ιδιωτικής τηλεόρασης και της περίφημης διαπλοκής των εκδοτών, μια πολυεθνική με άγνωστους παίχτες για τους Έλληνες διαπλεκόμενους που ελέγχουν πλήρως την αγορά, τις κυβερνήσεις και αποφασίζουν μέσα στις αντιφάσεις και τις αντιπαλότητες τους από κοινού για τις οικονομικές-πολιτικές- κοινωνικές-πολιτιστικές εξελίξεις, επιμένει να αποκτήσει μερίδιο στην εξουσία αυτή. Την πόρτα άνοιξε ο όμιλος Βαρδινογιάννη με τις συζητήσεις εξαγοράς του Alpha. Και ενώ ο ΑΝΤ1 του ομίλου Κυριακού που στο μεταξύ έχει μεταφέρει την έδρα της κύριας επιχείρησής του στο εξωτερικό, τάχθηκε ανοιχτά με τον Βαγγέλη Μαρινάκη του Mega, σιωπηρά παρακολουθούν τις εξελίξεις ο όμιλος Βαρδινογιάννης (Star-Alpha), ο Γιάννης Αλαφούζος (ΣΚΑΙ) αλλά και η έτερη συνδρομητική πλατφόρμα της Cosmote TV που ανήκει στην Deutsche Telecom.

Νέα απόλυση στη “γαλέρα” του Intime

Μία ακόμη απόλυση στο πρακτορείο φωτορεπορτάζ Intime καταγγέλεται από την “Κατάληψη ΕΣΗΕΑ”, μια απόλυση που έγινε μέσω mail, λίγο μετά τις εκλογές. Το Πρακτορείο καταγγέθηκε και πέρυσι όταν προχώρησε σε απόλυση εργαζόμενου που τόλμησε να προωθήσει στον εργοδότη ορισμένα από τα αιτήματα των απασχολούμενων, όπως την κάλυψη κόστους μετακίνησης,κ.ά. Είναι γνωστό πια πως οι εργοδότες δεν καλύπτουν κανένα απολύτως μέτρο προστασίας και ασφάλειας στους εργαζόμενους τους στην κάλυψη ακραίων ή και επικίνδυνων γεγονότων. Όχι μόνο για τους φωτορεπόρτερ που βρίσκονται συνεχώς μπροστά σε επικίνδυνα γεγονότα αλλά και για τους δημοσιογράφους. Στους καμεραμέν τουλάχιστον προβλέπεται ασφάλιση κι αυτό εξαιτίας των όρων της Συλλογικής σύμβασης εργασίας (μέσω ΟΜΕΔ) που συνεχώς αμφισβητείται από τους εργοδότες-καναλάρχες. Διαβάζουμε την καταγγελία της “Κατάληψη ΕΣΗΕΑ” από την οποία μαθαίνουμε πως ο ιδιοκτήτης του Intime δημιούργησε και εργοδοτικό σωματείο!
<<Ένας ακόμα συνάδελφος φωτορεπόρτερ προστέθηκε στη λίστα των απολύσεων του φωτογραφικού πρακτορείου INTIME. Η τελευταία απόλυση συναδέλφου στο συγκεκριμένο μαγαζί είχε πραγματοποιηθεί πέρσι, επειδή εργαζόμενος φωτορεπόρτερ είχε «τολμήσει» να κοινοποιήσει στον εργοδότη Αργύρη Μακρή κάποια αιτήματα των εργαζομένων στη συγκεκριμένη εταιρεία που αφορούσαν την πληρωμή από την εργοδοσία του κόστους μετακίνησης κατά τη διάρκεια της εργασίας, τη φθορά στα ιδιόκτητα μέσα μεταφοράς, όπως και τις φθορές στον ιδιόκτητο φωτογραφικό εξοπλισμό.
Πρόκειται για ένα πρακτορείο γνωστό για τις αντεργατικές του πρακτικές, το καθεστώς εργασιακής επισφάλειας και το κλίμα εκφοβισμού, κυρίως, απέναντι στους εργαζόμενους που διεκδικούν, συμμετέχουν σε κινητοποιήσεις και απεργίες και δεν είναι διαρκώς πρόθυμοι να «χορέψουν» στο ρυθμό των ορέξεων των αφεντικών.
Ενδεικτική αυτών των πρακτικών είναι και η απόλυση του συναδέλφου μόλις τρεις μέρες μετά τις εκλογές -και ουσιαστικά μετά από δυο συναπτές εκλογικές αναμετρήσεις, περίοδοι κατά τις οποίες τα αφεντικά δεν έχουν την πολυτέλεια περικοπών προσωπικού. Η απόλυση-διακοπή συνεργασίας, το λένε αν είσαι με μπλοκάκι- κοινοποιήθηκε στον συνάδελφο με ένα e-mail, δίχως να δοθεί καμία «εξήγηση». Η εξήγηση, ωστόσο, για όσους/ες γνωρίζουμε πώς ακριβώς λειτουργεί το συγκεκριμένο πρακτορείο είναι γνωστή.
Πώς λειτουργεί η γαλέρα του INTIME

ΕΔΟΕΑΠ: Συνεχίζεται η συνεργασία με τα Metropolitan – Τι θα ισχύσει με το Ερρίκος Ντυνάν

                    ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ
Έπειτα από συνεχείς διαπραγματεύσεις της διοίκησης του ΕΔΟΕΑΠ με τα θεραπευτήρια Metropolitan Φαλήρου και Metropolitan General, επετεύχθη κατ’ αρχήν συμφωνία, με προϋποθέσεις που ικανοποιούν τις θέσεις του Οργανισμού για σημαντικές εκπτώσεις.
Ως εκ τούτου, οι συμβάσεις με δύο Metropolitan παρατείνονται έως την υπογραφή νέων συμβάσεων, μετά την ολοκλήρωση της διαπραγμάτευσης, η οποία αφορά σε λεπτομέρειες που αναμένεται να συμφωνηθούν.
Δυστυχώς, δεν κατέστη δυνατό να συμβεί το ίδιο με το θεραπευτήριο Ερρίκος Ντυνάν, οι προτάσεις της διοίκησης του οποίου απέχουν πολύ από τις προσδοκίες και τις δυνατότητες του Οργανισμού μας. Η τρέχουσα σύμβαση με το Ντυνάν λήγει σήμερα 23/6/2023.
Ωστόσο, το Ντυνάν απεδέχθη την υπογραφή συμφωνίας με τον Οργανισμό μας που προβλέπει:

• Την πλήρη κάλυψη από τον ΕΔΟΕΑΠ των ασφαλισμένων μας που πραγματοποιούν ή θα πραγματοποιήσουν στο μέλλον Χημειοθεραπείες, Ανοσοθεραπείες και Αιμοκαθάρσεις, χωρίς κανένα κόστος για τους ίδιους.

• Για τις λοιπές νοσηλείες θα γίνεται απευθείας τιμολόγηση του ΕΔΟΕΑΠ στο ποσό που αντιστοιχεί στο ΚΕΝ (Κλειστό Ενοποιημένο Νοσήλιο) + 20% + τον αναλογούντα ΦΠΑ για τη νοσηλεία, καθώς και στις αμοιβές γιατρών (χειρουργού, βοηθού, αναισθησιολόγου), όπως αυτές έχουν καθορισθεί από τον ΕΔΟΕΑΠ για κάθε περιστατικό (δηλαδή συνολικά σχεδόν 2,5 φορές περισσότερο από τον ΕΟΠΥΥ, που δίνει μόλις το 70% του ΚΕΝ). Το υπόλοιπο ποσό (επί του σημερινού τιμοκαταλόγου που παραμένει σε ισχύ) θα καταβάλλεται από τον ασφαλισμένο ή, εφόσον υπάρχει, την ασφαλιστική του εταιρεία.

Επισημαίνεται ότι οι νοσηλείες που είναι σε εξέλιξη στο Ντυνάν ή έχει εκδοθεί εισιτήριο για αυτές θα καλυφθούν πλήρως από τον ΕΔΟΕΑΠ έως την ολοκλήρωσή τους.
 
Η ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΟΥ ΕΔΟΕΑΠ

Σοκ από τις περικοπές στον ΕΔΟΕΑΠ (ΝΔ – ΣΥΡΙΖΑ)

Τέλος για τη δευτεροβάθμια περίθαλψη των ασφαλισμένων του ΕΔΟΕΑΠ σε δύο από τα μεγαλύτερα ιδιωτικά θεραπευτήρια, το Ερρίκος Ντυνάν και το Metropolitan. Οι περικοπές που ζητούσε η διοίκηση του Ταμείου των ΜΜΕ από τα δύο ιδιωτικά νοσοκομεία δεν έγιναν αποδεκτές και έτσι οι συμβάσεις σταματάνε. Ειδικά για το Ερρίκος Ντυνάν, το οποίο ουσιαστικά διατήρησε σε λειτουργία ο ΕΔΟΕΑΠ για να μην πτωχεύσει, το σοκ για πολλούς ασφαλισμένους που στήριξαν τη συμμαχία της διοίκησης ΝΔ – ΣΥΡΙΖΑ στις πρόσφατες εκλογές είναι μεγάλο.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση του Ταμείου, οι ασφαλισμένοι του ΕΔΟΕΑΠ θα λαμβάνουν πλήρη νοσοκομειακή κάλυψη, εκτός των δημόσιων νοσοκομείων, που στο μεταξύ καταρρέουν με ευθύνη της κυβέρνησης, στην Ευρωκλινική-Ευρωκλινική Παίδων, στον Λευκό Σταυρό, στο Ευγενίδειο, στη Βιοκλινική Αθήνας και Θεσσαλονίκης, στο Θεραπευτήριο Αθηνών, στη Γενική Κλινική Υγείας Μέλαθρον ΤΥΠΕΤ (Ταμείο Υγείας Προσωπικού Εθνικής Τράπεζας) και στο Therapis General. Το Ωνάσειο περιλαμβάνει μόνο τα καρδιολογικά περιστατικά. Στην ιστοσελίδα του edoeap.gr αναγράφονται όλες οι αλλαγές που ισχύουν.
Στο ΔΣ της ΕΣΗΕΑ, στο οποίο επίσης πλειοψηφία έχουν οι παρατάξεις που ελέγχουν το ΔΣ του ΕΔΟΕΑΠ (ΝΔ – ΣΥΡΙΖΑ), τέθηκε το ζήτημα από τις άλλες παρατάξεις, αλλά δεν συζητήθηκε. Στον κλάδο εκδηλώθηκε πρωτοβουλία για συγκέντρωση υπογραφών ενάντια στις περικοπές.

Αναδημοσίευση:typologies

Tη νόμιμη παρακολούθηση δημοσιογράφων με κατασκοπευτικά λογισμικά ζήτησε και πέτυχε η κυβέρνηση της ΝΔ

Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας μαζί με τις κυβερνήσεις Γερμανίας, Γαλλίας, Τσεχίας, Ολλανδίας και Λοξεμβούργου ζήτησαν και πέτυχαν να είναι “νόμιμη” η παρακολούθηση των δημοσιογράφων και με τη χρήση κατασκοπευτικού λογισμικού! Την αποκάλυψη έκαναν πριν δυο ημέρας δημοσιογράφοι του reportersunited.gr (εδώ θα διαβάσετε ολόκληρο το ρεπορτάζ).
Η Ευριδίκη Μπερσή και ο Alexander Fanta φέρνουν στη δημοσιότητα τα έγγραφα που καταδεικνύουν το πως οι αυταρχικές ευρωπαϊκές κυβερνήσεις, μεταξύ τους και η κυβέρνηση του Κυριάκος Μητσοτάκη, κατάφεραν να εξαιρεθεί η παρακολούθηση δημοσιογράφων από τον ευρωπαϊκό νόμο για την ελευθερία του Τύπου. Με το ιστορικό των παρακολουθήσεων μέσω κατασκοπευτικών λογισμικών στη χώρα μας, ανάμεσα τους και δημοσιογράφοι όπως ο Θανάσης Κουκάκης, γίνεται κατανοητό πως η ερευνητική δημοσιογραφία βρίσκεται πλέον υπό διωγμό σε όλη τη Ευρωπαϊκή Ένωση. Αναδημοσιεύουμε μέρος του σημαντικού ρεπορτάζ των δυο δημοσιογράφων και αναμένουμε με ενδιαφέρον αν θα υπάρξουν δημοσιογραφικές αντιδράσεις σε επίπεδο Ομοσπονδιών και ενώσεων στη χώρα μας, με δεδομένο ότι η Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία ήδη αντέδρασε. 
<<Τον περασμένο Σεπτέμβριο, η Ευρωπαϊκή Ένωση παρουσίασε το λεγόμενο European Media Freedom Act, την πρότασή νέου ευρωπαϊκού Κανονισμού για την ελευθερία του τύπου. Όμως, μετά από παρασκηνιακές διαβουλεύσεις σε επίπεδο κυβερνήσεων, το προσχέδιο του Κανονισμού (7 Ιουνίου 2023) συμπεριέλαβε εξαίρεση που κατοχυρώνει το δικαίωμα των κρατών να παρακολουθούν δημοσιογράφους με την επίκληση λόγων εθνικής ασφάλειας, ακόμη και με τη χρήση κατασκοπευτικού λογισμικού. Δικλείδες ασφαλείας οι οποίες θα εμπόδιζαν την κρατική αυθαιρεσία δεν περιλαμβάνονται.

Η κρίση στο Documento “έδειξε” τις επερχόμενες αλλαγές στα media

Κοινό μυστικό στον χώρο των μέσων ενημέρωσης αποτελούν οι αλλαγές που έρχονται μετεκλογικά, με τον προβληματισμό για το παρόν και το μέλλον των έντυπων εκδόσεων να κυριαρχεί. Οι εφημερίδες κινδυνεύουν με λουκέτο, τουλάχιστον οι καθημερινές εκδόσεις τους, καθώς οι μεγάλοι όμιλοι ρίχνουν περισσότερο βάρος στα ηλεκτρονικά και ψηφιακά Μέσα και δεν φέρονται διατεθειμένοι να συζητήσουν οποιοδήποτε σχέδιο στήριξης των εντύπων. 
Η κρίση των επτά ημερών στην εφημερίδα Documento, που άρχισε μετά την απόλυση μιας εργαζόμενης και την αντίδραση των δημοσιογράφων για αυτήν και κορυφώθηκε με τη δημόσια δήλωση του εκδότη διευθυντή Κώστα Βαξεβάνη ότι θα την κλείσει, προωθώντας ένα ιδιότυπο λοκ άουτ, σχετίζεται άμεσα με αυτές τις εξελίξεις. Η αντιπαλότητα ανάμεσα σε Μέσα που στήριζαν τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και στηρίζονταν από αυτό, ήταν ήδη σκληρή και πριν την κατάρρευση ων ποσοστών του στις εκλογές της 21ης Μάη. Οι δε εκτιμήσεις και πληροφορίες ότι επίκεινται μεγάλες αλλαγές στην οικονομική και εκδοτική στήριξη των μίντια μετά τις εκλογές έπαιξε ρόλο στις τελευταίες εξελίξεις.

Η ενσωμάτωση, εξάλλου, της πλειονότητας των συστημικών ΜΜΕ στην κυρίαρχη προπαγάνδα και κατευθυνόμενη πληροφόρηση κράτους και κυβέρνησης έχει οδηγήσει στην πλήρη απαξίωσή τους.

- από κείμενο στο mediatvnews.gr

Η Bild ετοιμάζεται να αντικαταστήσει δημοσιογράφους με τεχνητή νοημοσύνη

Εκατοντάδες απολύσεις αναμένονται στην Bild αφού στο προσωπικό ότι ορισμένοι ρόλοι «δεν θα υπάρχουν πλέον όπως σήμερα». Η γερμανική ταμπλόιντ Bild, η εφημερίδα με τις μεγαλύτερες πωλήσεις στην Ευρώπη, πρόκειται να αντικαταστήσει μια σειρά από θέσεις εργασίας συντακτών με τεχνητή νοημοσύνη, στο πλαίσιο ενός προγράμματος περικοπής δαπανών ύψους 100 εκατ. ευρώ που αναμένεται να οδηγήσει σε εκατοντάδες απολύσεις.
Σύμφωνα με τον Guardian: Η εφημερίδα «δυστυχώς θα αποχωριστεί συναδέλφους που έχουν καθήκοντα τα οποία στον ψηφιακό κόσμο εκτελούνται από τεχνητή νοημοσύνη ή/και αυτοματοποιημένες διαδικασίες», ανέφερε ο ιδιοκτήτης της, ο μεγαλύτερος εκδότης μέσων ενημέρωσης στην Ευρώπη, η εταιρεία Axel Springer, σε ηλεκτρονικό μήνυμα προς το προσωπικό.
Ανέφερε ότι οι ρόλοι των «συντακτών, του προσωπικού παραγωγής εντύπων, των επιμελητών, των διορθωτών και των επιμελητών φωτογραφιών δεν θα υπάρχουν πλέον όπως σήμερα», σύμφωνα με το email, το οποίο είδε η ανταγωνίστρια εφημερίδα Frankfurter Allgemeine (FAZ).
Προέβλεψε ότι η τεχνητή νοημοσύνη θα είναι σύντομα καλύτερη στη «συγκέντρωση πληροφοριών» από τους ανθρώπους δημοσιογράφους και δήλωσε ότι μόνο οι εκδότες που θα μπορούν να δημιουργήσουν «το καλύτερο πρωτότυπο περιεχόμενο» - όπως η ερευνητική δημοσιογραφία και τα πρωτότυπα σχόλια - θα επιβιώσουν.
Η Ένωση Γερμανών Δημοσιογράφων (DJV) επέκρινε τα σχέδια της μιντιακής εταιρείας Springer, προειδοποιώντας ότι οι περικοπές θέσεων εργασίας στην Bild.

Το μήνυμα ακολουθεί την ανακοίνωση του διευθύνοντος συμβούλου, Mathias Döpfner, τον Φεβρουάριο ότι ο εκδότης θα γίνει «μια αμιγώς ψηφιακή εταιρεία μέσων ενημέρωσης». Εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης όπως το ChatGPT θα μπορούσαν «να κάνουν την ανεξάρτητη δημοσιογραφία καλύτερη από ό,τι ήταν ποτέ - ή να την αντικαταστήσουν», δήλωσε.

Αναδημοσίευση:zoornalistas

Κλειστά μάτια, βουλωμένα αυτιά

«Να πιέσουμε την Ευρώπη για να αλλάξει πολιτική στο θέμα του προσφυγικού-μεταναστευτικού». Ωραία πρόταση. Να πιέσουμε λοιπόν. Πώς; Με δηλώσεις, κινητοποιήσεις, διαμαρτυρίες. Εχουν γίνει και θα υπάρξει συνέχεια. Ωστόσο, χωρίς αποτέλεσμα μέχρι τώρα. 
Οι κυβερνήσεις να πιέσουν; Μα οι περισσότερες, για να μην πούμε όλες, βολεύονται μια χαρά με την κατάσταση που έχει δημιουργηθεί. Σκεπάζουν το πρόβλημα, πιστεύοντας ανοήτως ότι σύντομα θα εξομαλυνθούν τα πράγματα. Αδιαφορούν για τις αιτίες που παράγουν το φαινόμενο κυρίως γιατί ένα μεγάλο μέρος της ευθύνης ανήκει στο πολιτικό προσωπικό που διοικούσε στο παρελθόν και διοικεί σήμερα τις συγκεκριμένες χώρες. Στο όνομα της δημοκρατίας μετέτρεψαν τις χώρες απ’ όπου προέρχονται οι περισσότεροι πρόσφυγες και μετανάστες σε ερείπια. Η λέξη αυτοκριτική έχει εξοριστεί από το λεξιλόγιο των συστημάτων εξουσίας. Δεν θέλουν ν’ αλλάξει η γραμμή στο μεταναστευτικό-προσφυγικό γιατί αν συμβεί αυτό θα υποχρεωθούν να δεχθούν στις περιοχές τους πρόσφυγες και μετανάστες.

Ποιοι να πιέσουν; Οι πολίτες γενικώς; Τους απασχολούν άλλα θέματα, περισσότερο σοβαρά κατά την κρίση τους. Στις εκλογές επιλέγουν δεξιά κόμματα γιατί νομίζουν ότι θα τους προσφέρουν ασφάλεια.

Τα κόμματα της Αριστεράς να πιέσουν; Πιέζουν αλλά η πολιτική τους δεν επιβραβεύεται από τα εκλογικά σώματα. Αντιθέτως η επιρροή τους υποχωρεί και καταγγέλλονται από τους πολιτικούς αντιπάλους τους ότι είναι «εθνική εξαίρεση».

Τα κινήματα αλληλεγγύης να πιέσουν; Κάνουν ό,τι μπορούν κάτω από αντίξοες συνθήκες και αντί για ευγνωμοσύνη εισπράττουν κατηγορίες ότι βάζουν πλάτη στους διακινητές.

Κι αυτό δεν το θέλουν επικαλούμενες διάφορα επιχειρήματα του τύπου «απειλείται η συνοχή των κοινωνιών», «κινδυνεύουμε από την αύξηση της εγκληματικότητας», «θα χαθούν θέσεις εργασίας για τους υπηκόους μας» και άλλα τέτοιου περιεχομένου συνθήματα που τσαλακώνουν το πνεύμα του Διαφωτισμού το οποίο υποτίθεται πως υπηρετούν με θρησκευτική ευλάβεια οι περισσότερες ευρωπαϊκές κυβερνήσεις, είτε είναι της Δεξιάς είτε της εξημερωμένης σοσιαλδημοκρατίας.

Προβάλλουν επίσης και μια άλλη δικαιολογία που φαντάζει πολύ σοβαρή. Λένε ότι αν δεν αντισταθούμε σθεναρά και με όλα τα μέσα (εν ανάγκη ακόμη και μ’ αυτά που είναι σκληρά και έξω από τον πολιτικό πολιτισμό μας), αν επιτρέψουμε στους μετανάστες και τους πρόσφυγες να έρθουν στην Ευρώπη, θα υπάρξει ισχυρή αντίδραση από τμήματα της κοινωνίας τα οποία στην απελπισία τους θα αναζητήσουν διέξοδο στα κόμματα της άκρας Δεξιάς. Τα σχήματα αυτά καραδοκούν για να διεισδύσουν στα φοβισμένα ακροατήρια. Δηλητηριάζουν τη δημόσια συζήτηση με ρατσισμό, εθνικισμό και μισαλλοδοξία. Υιοθετώντας όμως την ατζέντα της άκρας Δεξιάς νομιμοποιούν την πολιτική παρουσία της. Είναι πια μια κανονικότητα σχεδόν παντού στην Ευρώπη. Αλλού είναι στην εξουσία ως βασικός εταίρος συμμαχικών μοντέλων, αλλού είναι στο κατώφλι της διακυβέρνησης.

Από την άλλη πλευρά, οι κυβερνήσεις των χωρών πρώτης υποδοχής, δηλαδή της Ελλάδας και της Ιταλίας (κυρίαρχη η Δεξιά και στις δύο), δεν έχουν καμία διάθεση να το κάνουν, κι ας λένε καμιά κουβέντα παραπάνω όταν έχουμε τραγικά γεγονότα σαν αυτό στην Πύλο. Ξέρουν πολύ καλά ότι δεν πρόκειται να συναινέσουν οι άλλες χώρες. Βλέπουν ότι οι συνήθεις ύποπτες κυβερνήσεις της Ουγγαρίας και της Πολωνίας δεν έχουν καμιά συνέπεια εφαρμόζοντας ακραίες πολιτικές στο προσφυγικό-μεταναστευτικό. Αντιθέτως διευκολύνονται από την υποτίθεται αυστηρή σε θέματα ανθρωπισμού ευρωπαϊκή γραφειοκρατία. Οπότε γιατί να αντιδράσουν πιο επιθετικά οι κυβερνήσεις των χωρών πρώτης υποδοχής; Δεν έχει νόημα. Χαμένος κόπος. Παίρνουν τα χρήματα από τα ευρωπαϊκά ταμεία για να ενισχύσουν τις δυνάμεις αποτροπής, στήνουν φράχτες και πουλάνε πατριωτισμό στους πολίτες τους, παραβιάζουν το διεθνές δίκαιο με τις παράνομες και βίαιες επαναπροωθήσεις και η ζωή συνεχίζεται κανονικά. Εκτός από τις ζωές εκείνων που βρίσκονται στον πάτο της θάλασσας. Καλύτερα εκεί παρά να λιάζονται στις πλατείες μας.

Τάσος Παππάς

Eφημερίδα των Συντακτών (19.6.2023)

Καταγγελία ΕΦΕ: Τα ΜΑΤ έριξαν χημικά στα πρόσωπο φωτογράφου!

               ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ
Μετά το τέλος της  συγκέντρωσης διαμαρτυρίας που πραγματοποιήθηκε στο κέντρο της Αθηνάς  στις 15 Ιουνίου, για το πολύνεκρο ναυάγιο της Πύλου και ενώ τα μικρής διάρκειας επεισόδια είχαν σταματήσει, συνάδελφος μας φωτορεπορτερ, μέλος της ΕΦΕ, χωρίς κανένα λόγο, αναίτια και ανεξήγητα δέχθηκε απο μικρή απόσταση στο πρόσωπο του απο Αστυνομικό διμοιρίας ΜΑΤ, το γνωστο  χημικό.
Το περιστατικό πέραν βέβαια του ότι δεν μπορεί να  δικαιολογηθεί ακόμη και στην περίπτωση που εκτυλίσσονται επεισόδια, ο συνάδελφος μας  την συγκεκριμένη χρονική στιγμή, στο σημείο που δέχθηκε την απρόκλητη και επικίνδυνη για την σωματική του ακεραιότητα εκτόξευση χημικού,  βρίσκονταν μαζί με ολιγάριθμη ομάδα συναδέλφων φωτορεπόρτερ  που παρέμεναν  μέχρι την οριστική λήξη της διαδήλωσης.
Είναι λοιπόν  ακατανόητη αφ΄ενός μεν η αίτια ή  η αφορμή που δέχθηκε το επικίνδυνο αυτό χημικό στο πρόσωπο, αφετέρου το πώς ένας φωτορεπόρτερ με τον κατάλληλο και διακριτό εξοπλισμό που έφερε,  γίνεται στόχος για μια ακόμη φορά αστυνομικών δυνάμεων και μάλιστα με την συγκεκριμένη μέθοδο και πρακτική της εκτόξευσης  χημικού με στόχο αποκλειστικά  το πρόσωπο, κάτι που πιθανόν να προκαλέσει ακομη και απώλεια της όρασης ή θα επιφέρει μεγάλες  δυσκολίες στο αναπνευστικό σύστημα ακόμη και   στην αίσθηση της όσφρησης.
Διαμαρτυρόμαστε για πολλοστή φορά,
ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ  ΣΤΑΜΑΤΗΣΤΕ  –ΒΑΛΤΕ ΤΕΛΟΣ-ΒΑΛΤΕ ΕΝΑ ΦΡΑΓΜΟ ΝΑ ΣΤΟΧΕΥΕΤΕ ΤΟΥΣ ΦΩΤΟΡΕΠΟΡΤΕΡ

Μόλις 19% εμπιστεύεται τις ειδήσεις ΜΜΕ στην Ελλάδα!

Εντυπωσιακό είναι το εύρημα της έρευνας του Reuters Institute for the Study of Journalism στην ετήσια έκθεση του για τα Μέσα ενημέρωσης στην Ευρώπη. Στις 46 χώρες που ερευνώνται ο δείκτης εμπιστοσύνης είναι γενικά χαμηλός για τα παραδοσιακά media, για την Ελλάδα είναι ο χαμηλότερος μόλις 19%.
Διαβάζοντας την έκθεση για την Ελλάδα από τον  Dr Antonis Kalogeropoulos εδώ https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/digital-news-report/2023/greece
διαπιστώνουμε πως καταγράφεται μεγάλη πτώση εμπιστοσύνης ακόμη και σε αυτούς που επιλέγουν συγκεκριμένες ειδήσεις και συγκεκριμένο ΜΜΕ. Γενικά τις ειδήσεις εμπιστεύεται το 19% των πολιτών, ενώ 24% εμπιστεύεται τις ειδήσεις που χρησιμοποιεί για την ενημέρωση του σε όλα τα media. Σύμφωνα με την έρευνα η “εμπιστοσύνη στις ειδήσεις” μειώθηκε κατά 8 ποσοστιαίες μονάδες, εν μέρει λόγω της έντονης συζήτησης σχετικά με την πολιτική και επιχειρηματική επιρροή στα μέσα ενημέρωσης. Όπως επισημαίνεται τα τοπικά-περιφερειακά ειδησεογραφικά μέσα χαίρουν μεγαλύτερης εμπιστοσύνης, ενώ οι εμπορικοί εθνικοί ραδιοτηλεοπτικοί φορείς και οι ταμπλόιντ εφημερίδες ή οι ψηφιακές ειδησεογραφικές ιστοσελίδεςτύπου ταμπλόιντ είναι λιγότερο αξιόπιστοι.
Η συζήτηση γύρω από την ελευθερία του Τύπου εντάθηκε τον Μάιο του 2022, γράφει η έκθεση, αφού ο ετήσιος δείκτης ελευθερίας του Τύπου από τους Δημοσιογράφους Χωρίς Σύνορα (RSF) έβαλε την Ελλάδα στην 108η θέση (κάτω 38 θέσεις από το 2021), κάτω από πολλές μη δημοκρατικές χώρες. Η αντιπολίτευση απάντησε κατηγορώντας την κυβέρνηση ότι περιορίζει την ελευθερία των μέσων ενημέρωσης, επικαλούμενη την επιλογή του κρατικού πρακτορείου ειδήσεων να αναφέρει τη θέση της Ελλάδας στο άρθρο του. Εν τω μεταξύ, η κυβέρνηση επέκρινε την έκθεση, με τον Πρωθυπουργό να την αποκαλεί δημοσίως «χαζή», προκαλώντας την έντονη αντίδραση των RSF. Όταν ο Πρωθυπουργός κλήθηκε από βουλευτές του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στο Στρασβούργο να τη σχολιάσει, έδειξε τα πρωτοσέλιδα των αντικυβερνητικών εφημερίδων ως απόδειξη ότι δεν υπάρχει έλλειψη πολυφωνίας των μέσων ενημέρωσης στην Ελλάδα. Η έκθεση του RSF για το 2023 τοποθετεί την Ελλάδα σε παρόμοια θέση με πέρυσι (107η θέση).
Σύμφωνα με τον συγγραφέα, η απόφαση ειδικού δικαστηρίου να καταδικάσει τον υπουργό ψηφιακής πολιτικής της προηγούμενης κυβέρνησης για παράνομη παρέμβαση στη δημοπρασία τηλεοπτικών αδειών το 2016 –μαζί με επιχειρηματία που συμμετείχε στη διαδικασία– επιδείνωσε τις υπάρχουσες αντιλήψεις περί αδικαιολόγητων πολιτικών και επιχειρηματική επιρροή στα ελληνικά μέσα ενημέρωσης. Επιπλέον, η περίοδος που ακολούθησε το θανατηφόρο σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη τον Μάρτιο του 2023 (μετά την ολοκλήρωση της έρευνάς μας) χαρακτηρίστηκε επίσης από δημόσια οργή και συγκεντρώσεις ενάντια στα κόμματα που κυβέρνησαν τις τελευταίες δεκαετίες. Έντονη κριτική εκφράστηκε για ορισμένους εμπορικούς ραδιοτηλεοπτικούς φορείς και διάσημους τηλεοπτικούς δημοσιογράφους, οι οποίοι θεωρήθηκαν προκατειλημμένοι υπέρ της κυβέρνησης όταν απέδιδαν την ευθύνη για το σιδηροδρομικό δυστύχημα.
Σημειώνεται ακόμη πως η αγορά ψηφιακών μέσων στην Ελλάδα παραμένει εξαιρετικά κατακερματισμένη, με τους Έλληνες ερωτηθέντες να χρησιμοποιούν πολύ μεγάλο αριθμό ειδησεογραφικών πηγών την εβδομάδα, σε σύγκριση με άλλες χώρες. Ο κατακερματισμός της προσοχής στο διαδίκτυο οφείλεται εν μέρει στον μεγάλο αριθμό ψηφιακών ειδησεογραφικών μέσων που λειτουργούν, αλλά και στον μεγάλο αριθμό Ελλήνων που χρησιμοποιούν τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης όπως το Facebook για ειδήσεις, πράγμα που σημαίνει ότι η κατανάλωση ειδήσεων είναι πιο περιστασιακή και τυχαία. Εκτός από το Facebook, οι νέοι Έλληνες χρησιμοποιούν όλο και περισσότερο το Instagram και το TikTok για να λαμβάνουν ενημερώσεις ειδήσεων από ειδησεογραφικούς οργανισμούς ή πολιτικούς παράγοντες επιρροής/ακτιβιστές. Ωστόσο, ο κατακερματισμός του οικοσυστήματος των ελληνικών μέσων ενημέρωσης εκτείνεται πολύ πέρα ​​από τα ψηφιακά μέσα.