Πρωτοβουλία για την Ανατροπή: Υπάρχει λόγος σοβαρός για την τυποκτόνο ρύθμιση της Ν.Δ

Μα, δεν υπάρχει ένας συνταγματολόγος να προειδοποιήσει το Μαξίμου για την παράλογη ρύθμιση αλλαγής του τυποκτόνου νόμου 1178/1981, αναρωτιούνται πολλοί μετά την κατάθεση και ψήφιση της νυχτερινής τροπολογίας με την υπογραφή πέντε υπουργών της κυβέρνησης της Ν.Δ, με την οποία:Οι εφημερίδες και μόνο αυτές υποχρεούνται να ορίζουν διευθυντή και διευθυντή σύνταξης, οποίοι πρέπει να είναι μέλη του επαγγελματικού σωματείου των δημοσιογράφων. Το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης ανακηρύσσεται σε ελεγκτή των εφημερίδων και επιβάλλει πρόστιμα. Τα πρόστιμα πληρώνουν εκτός από τους κατά το νόμο υπεύθυνους στην ταυτότητα των εντύπων και οι ιδιοκτήτες που κατέχουν το 50% της εκδοτικής εταιρείας, το όνομα των οποίων πρέπει να αναγράφεται επίσης στην ταυτότητα. Τα πρόστιμα εισπράττονται απευθείας από το πρακτορείο διανομής “Άργος”. 
Στις τρεις παραπάνω αλλαγές εντοπίστηκε η παραβίαση τριών άρθρων του Συντάγματος, των άρθρων 12,14 και 15 για την ελευθερία του Τύπου και την αρμοδιότητα του ΕΣΡ αποκλειστικά στα ραδιοτηλεοπτικά Μέσα.
Η “Πρωτοβουλία για την Ανατροπή” εκτιμά πως η εν λόγω ρύθμιση δεν είναι απόρροια άγνοιας. Δεν πρόκειται για νομοθετικό παράλογο ολίσθημα αλλά για μια ακόμη ενέργεια της κυβέρνησης να συμπληρώσει το θεσμικό πλέγμα περιορισμών και ολοκληρωτικής φίμωσης των ανεξάρτητων Μέσων. Η διάταξη συμπληρώνει το νόμο περί περί ευθύνης του Τύπου στον οποίο και η υποχρέωση αναγραφής εκδότη, διευθυντή προβλέπεται και η ευθύνη του ιδιοκτήτη καθορίζεται ρητά. Ο νόμος που χρησιμοποιείται στο καθεστώς των αγωγών φίμωσης και λογοκρισίας για δημοσιεύματα που “θίγουν την τιμή και υπόληψη” σημειώνεται ότι έχει ισχύ τόσο στα ραδιοτηλεοπτικά Μέσα όσο και στο διαδίκτυο.
Η “Πρωτοβουλία για την Ανατροπή” καταγγέλλει πως η τριπλέτα της αντισυνταγματικής παρέμβασης του Μαξίμου, έχει σαφή και ορατό σκοπό. Αφενός συμπληρώνει το ασφυκτικό περιοριστικό πλαίσιο των αγωγών σε μια περίοδο που μεγάλα πολυεθνικά συμφέροντα υιοθέτησαν το μοντέλο των SLAPPs (Στρατηγικές αγωγές κατά της δημόσιας συμμετοχής) με στόχο την ολοκληρωτική φίμωση Μέσων και δημοσιογράφων στον έλεγχο, την έρευνα, το ρεπορτάζ και την αποκάλυψη των εταιρικών πρακτικών και ατασθαλιών. Αφετέρου προωθεί την εξαφάνιση των μικρών, αριστερών, μαχητικών εντύπων αλλά και των εξειδικευμένων εφημερίδων- ιστοσελίδων από Συλλογικότητες, συνδικάτα, Φορείς δημοσίου συμφέροντος που σε πείσμα του ολοκληρωτικού ελέγχου στο μιντιακό σύστημα, επιμένουν στον έλεγχο δημοσιότητας της εξουσίας. Για αυτό και υπάρχει ο πρωτοφανής περιορισμός στην ελευθερίας της έντυπης έκφρασης με την υποχρέωση συμμετοχής σε δημοσιογραφικές ενώσεις, όταν στα ραδιοτηλεοπτικά ΜΜΕ αυτό δεν ισχύει. 
Η απλή έκφραση ανησυχίας από την πλευρά της ΕΣΗΕΑ ως η μόνη αντίδραση του συνδικαλιστικού σωματείου προκαλεί θυμό και πολλά ερωτηματικά για τα πραγματικά κίνητρα απραξίας και αφωνίας του συνδικαλιστικού οργάνου. 
Η “Πρωτοβουλία για την Ανατροπή” καλεί τους εργαζόμενους δημοσιογράφους σε άμεση και μαχητική αντίδραση στη νέα αντιδημοκρατική ρύθμιση λαιμοτόμο για την ελευθερία του Τύπου. 
Απαιτεί από τις συνδικαλιστικές ενώσεις του κλάδου να οργανώσουν διεκδικητικά, όχι με επαφές, συναντήσεις και υπομνήματα, δράσεις ενάντια στην κυβερνητική παρέμβαση φίμωσης και λογοκρισίας. Πρώτος σταθμός θα ήταν η συμμετοχή του κλάδου στην πανεργατική απεργία της 6ης Απρίλη.
Η “Πρωτοβουλία για την Ανατροπή” κατέθεσε ήδη την πρόταση της, να απαιτήσουν οι δημοσιογράφοι μαζί με όλους τους άλλους εργαζόμενους στις 6 Απρίλη, διεκδικώντας Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας, αξιοπρεπείς συνθήκες δουλειάς, προϋπόθεση για τη συντακτική ελευθερία και την προάσπιση της ελευθερίας του Τύπου.