Σχόλιο "Ανασυγκρότησης" - Σωρεία
ερωτημάτων προκύπτουν από την "αιφνίδια" αύξηση - το τελευταίο δίμηνο
του '13 - των εσόδων από το αγγελιόσημο. Το βασικό όμως ερώτημα είναι αν
η Υπηρεσία Ελέγχου Αγγελιόσημου λειτουργούσε ως όφειλε ή δεχόταν
"παρεμβάσεις" στο έργο της; Π.χ. η φημολογούμενη μετάθεση υπαλλήλων σε
άλλες υπηρεσίες ήταν η κύρια αιτία μιας δυσλειτουργίας στο έργο της; Και
αν έτσι είναι, ποιος έβαζε πάνω από τις εισπράξεις - ζωή για το Ταμείο
άλλες, δευτερεύουσες λειτουργίες;
Έχουμε
κάθε λόγο να είμαστε επιφυλακτικοί στις αιτιάσεις του τύπου "όταν
αποφασίστηκε η αναδιοργάνωση της Υπηρεσίας Ελέγχου Αγγελιόσημου" άρχισαν
να... εισρέουν επιπλέον χρήματα από τους τηλεοπτικούς σταθμούς της
τάξεως του +59,13% !!!
Επιφυλακτικοί
με την έννοια ότι η αναζήτηση του πώς λειτουργούσε, από ποιους
αποφασίστηκε, τι αμοιβές εισέπρατταν και ποιος έλεγχε τους ελεγκτές της
Υπηρεσίας Ελέγχου του Αγγελιόσημου, ίσως οδηγήσει σε δρόμους
δυσκολοδιάβατους και δικαστικά ελεγκτέους...
Σε
κάθε περίπτωση ο ασφαλισμένος στο ΕΤΑΠ-ΜΜΕ πρέπει να μάθει τα πως και
τα γιατί - κανείς δεν μπορεί να πείσει ότι ξαφνικά έπεσε διαφήμιση -
τέτοια και τόση - ώστε να μπούμε σε θετικό πρόσημο. Κάτι άλλο συμβαίνει.
Όπως
επίσης και πως γινόταν και από ποιους ο καθορισμός αμοιβής και
παρακράτησης "από την πηγή"(;) των αρμόδιων υπαλλήλων - σε ό,τι αφορά
στην ΕΤΗΠΤΑ το τοπίο είναι θολό... Εδώ είμαστε όμως για να το ξεκαθαρίσουμε...
Υ.Γ.:
... οι ασφαλισμένοι έχουν κάθε δικαίωμα να μάθουν αυτούς που χρωστάνε
και δεν πληρώνουν στο ΕΤΑΠ-ΜΜΕ. Τα "προσωπικά δεδομένα", για το
συγκεκριμένο, δεν είναι επαρκής λόγος - άποψή μας...
Αύξηση των εισπράξεων αγγελιοσήμου
εισπράξεις περιοδικού τύπου: +10,46%
εισπράξεις ραδιοφωνικών σταθμών: +9,68%
εισπράξεις τηλεοπτικών σταθμών: +59,13%
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.