Διεθνής έρευνα για την κατρακύλα της ελευθερίας του Τύπου στην Ελλάδα

Το άρθρο της γαλλικής εφημερίδας ανέβασε στα ελληνικά η δημοσιογράφος Μαρία Δεναξά στη σελίδα της στο Facebook
“Στην Ελλάδα οι δημοσιογράφοι σε δύσκολη θέση” https://www.la-croix.com/…/En-Grece-journalistes-peine…
Το άρθρο επισημαίνει ότι το Ευρωπαϊκό Κέντρο για την Ελευθερία του Τύπου διεξάγει έρευνα έως τις 15 Δεκεμβρίου για την ελευθερία των μέσων ενημέρωσης και την ασφάλεια των δημοσιογράφων στην Ελλάδα. Σύμφωνα με τον νέο ποινικό κώδικα που εγκρίθηκε τον Νοέμβριο, το αδίκημα των «ψευδών ειδήσεων» τιμωρείται με φυλάκιση από τρεις μήνες έως πέντε χρόνια. «Μια διάταξη που θυμίζει τη χούντα των συνταγματαρχών», σύμφωνα με την ΕΣΗΕΑ .«Αυτό το άρθρο είναι τόσο γενικό που μπορεί να εφαρμοστεί σε οποιοδήποτε θέμα», καταγγέλλει η Eva Cossé, επικεφαλής της ΜΚΟ Human Rights Watch στην Ελλάδα.
«Η έρευνα και η αναφορά σε θέματα δημοσίου ενδιαφέροντος, είτε πρόκειται για τη διαχείριση της πανδημίας είτε για τη μεταναστευτική πολιτική, μπορεί ενδεχομένως να οδηγήσει σε φυλάκιση», πρόσθεσε. Οι Δημοσιογράφοι Χωρίς Σύνορα (RSF) από την πλευρά τους κάλεσαν τους ευρωπαϊκούς θεσμούς την 1η Δεκεμβρίου «να καταγγείλουν έντονα τον νέο ποινικό κώδικα» και «να ζητήσουν από την ελληνική κυβέρνηση να τον αναθεωρήσει» -σημειώνεται.Το δημοσίευμα αναφέρεται εν συνεχεία στην υπόθεση του Γιώργου Καραϊβάζ σημειώνοντας ότι η έρευνα για τη δολοφονία του “κολλάει”.
Αυτή η ποινική μεταρρύθμιση λαμβάνει χώρα σε ένα ιδιαίτερα επιβλαβές πλαίσιο στην Ελλάδα. Εννέα μήνες μετά τη δολοφονία του ερευνητή δημοσιογράφου Γιώργου Καραϊβάζ, η έρευνα δεν έχει προχωρήσει. Αυτός ο ειδικός εγκληματικών υποθέσεων που δολοφονήθηκε μέρα μεσημέρι έξω από το σπίτι του στην Αθήνα στις 9 Απριλίου, ερευνούσε τη μαφία και σκάνδαλα που έπλητταν μέλη της συντηρητικής κυβέρνησης του κόμματος της Νέας Δημοκρατίας. Η Ολλανδή δημοσιογράφος Ingeborg Beugel, η οποία ζει 40 χρόνια στην Ελλάδα, ανακοίνωσε στις 17 Νοεμβρίου, φοβούμενη για την ασφάλειά της, ότι θα εγκαταλείψει τη χώρα κατόπιν συμβουλής της πρεσβείας της. Αφού ρώτησε έντονα, κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου στις 9 Νοεμβρίου, τον αρχηγό της κυβέρνησης Κυριάκο Μητσοτάκη εάν σκόπευε να «πάψει να λέει ψέματα» για τις καταγγελίες για επαναπροώθηση μεταναστών στη θάλασσα, ο τελευταίος, έξαλλος, απάντησε ότι «δεν είχε δικαίωμα να έρθει να τον προσβάλει.
Καταβεβλημένη από μια εκστρατεία δυσφήμισης, κατηγορούμενη ως φιλοτουρκική πράκτορας και έχοντας δεχθεί ακόμη και επίθεση στο δρόμο, η Ingeborg Beugel δεν μπορεί πλέον να βγει έξω από το σπίτι της μόνη της. «Έχω δύο μηνύσεις εναντίον μου. Οι δημοσιογράφοι συλλαμβάνονται και ανησυχούν, οι ΜΚΟ και οι εργαζόμενοι στον ανθρωπισμό εκφοβίζονται, δαιμονοποιούνται, ποινικοποιούνται. Ο μόνος στόχος είναι να τρομάξουν οι άνθρωποι», κατακεραύνωνε η ίδια, αναφέρει το Διεθνές Ινστιτούτο Τύπου.Τρεις ημέρες νωρίτερα, στις 14 Νοεμβρίου, η εφημερίδα των Συντακτών δημοσίευσε έγγραφα που αποκάλυπταν ότι ο δημοσιογράφος Σταύρος Μαλιχούδης, και πιθανώς άλλοι δημοσιογράφοι από το ερευνητικό μέσο Solomon, που εργάζονται κυρίως σε θέματα για τους μετανάστες, κατασκοπεύονταν από την ΕΥΠ.
Οι διαψεύσεις της κυβέρνησης δεν άμβλυναν τις ανησυχίες των διεθνών οργανώσεων για την ελευθερία του Τύπου υπό την ομπρέλα του ευρωπαϊκού μηχανισμού Media Freedom Rapid Response (MFRR) που είναι επιφορτισμένος με την παρακολούθηση των παραβιάσεων της ελευθερίας των μέσων ενημέρωσης. Ο MFRR αποφάσισε να ξεκινήσει μια έρευνα το πρώτο δεκαπενθήμερο του Δεκεμβρίου στην Ελλάδα για να «αξιολογήσει τις αυξανόμενες ανησυχίες για την ελευθερία των μέσων ενημέρωσης και την ασφάλεια των δημοσιογράφων».
«Η Ελλάδα ακολουθεί το δρόμο της Ουγγαρίας», ανησυχεί η Eva Cossé. Οι RSF προχώρησαν σε μια ζοφερή αξιολόγηση την περασμένη άνοιξη για την επιθυμία της συντηρητικής κυβέρνησης να «ελέγχει αυστηρά τη διάδοση των πληροφοριών», αναφέροντας μια σειρά από μελανά σημεία. Μεταξύ αυτών, λογοκριμένα ρεπορτάζ στο δημόσιο κανάλι που εποπτεύεται από υφυπουργό στον πρωθυπουργό. Αλλά και ΜΜΕ, που επειδή θεωρούνται πολύ επικριτικά, στερούνται χρηματοδότησης για την εκστρατεία ευαισθητοποίησης για τον Covid, ρεπορτάζ σε νοσοκομεία που γίνονται μόνο με την άδεια της κυβέρνησης κ.λπ.
Στην τελευταία κατάταξη των RSF για την ελευθερία του Τύπου, η Ελλάδα έπεσε κατά πέντε μονάδες και βρίσκεται τώρα στην 70η θέση. Για το έτος 2021, annus horribilis σχετικά με την ελευθερία της έκφρασης, η κατάταξή της θα είναι χειρότερη- καταλήγει το δημοσίευμα

Αγωγή φίμωσης της ιστοσελίδας ergasianet

Στις 17 Δεκεμβρίου είναι προγραμματισμένη η εκδίκαση μιας ακόμη αγωγ΄ής εναντίον δημοσιογράφου και ιστοσελίδας. Η αγωγ΄ή της «Commercial Value» κατατέθηκε κατά του δημοσιογράφου στην ιστοσελίδα ergasianet Γιώργη Χρήστου, του εκπαιδευτικού και συνδικαλιστή Γρηγόρη Καλομοίρη και του Μίλτου Αλικαρίδη, τότε εργαζόμενου της «Commercial Value»  για άρθρο που δημοσιεύθηκε στις 23 Μάρτη του 2017 στο ErgasiaNET.
Το δημοσίευμα αφορούσε σε δυσμενή μεταβολή της εργασιακής σχέσης εργαζομένου στην εταιρεία, γεγονός που παραδέχεται και η εταιρεία αλλά θέλει να διωχθεί ο δημοσιογράφος με επιχείρημα ότι με το άρθρο του υπέπεσε σε συκοφαντική δυσφήμιση, επειδή η εταιρεία έχει το δικαίωμα να αλλάζει τις εργασιακές σχέσεις. 
Μαζί του, με την ίδια κατηγορία, κατηγορούμενοι είναι και ο Γρηγόρης Καλομοίρης, τότε εκπρόσωπος της συνδικαλιστικής παράταξης ΜΕΤΑ που διαχειριζόταν την ιστοσελίδα ErgasiaNET, καθώς και ο εργαζόμενος της παραπάνω εταιρείας, Μίλτος Αλικαρίδης. Ο δημοσιογράφος όπως προκύπτει από το κείμενο της αγωγής στοχοποιείται επειδή αποκάλυψε τα όσα συνέβαιναν στο χώρο δουλειάς αλλά και για την ενεργή κινηματική του δράση στο εργατικό – συνδικαλιστικό κίνημα.
Η ιστοσελίδα ergasianet είναι μια εργατική σελίδα που καταγράφει και μεταφέρει ειδήσεις και γεγονότα που αφορούν στην υπεράσπιση των δικαιωμάτων των εργαζόμενων. Για την υπεράσπιση του δημοσιογράφου ενάντια στη φίμωση της “εργατικής ενημέρωσης”, υπογράφουν ψηφίσματα ενάντια στην αγωγή δεκάδες σωματεία.

Ο αρμόδιος υπουργός του Μαξίμου “επέλεξε” τα ΜΜΕ που πήραν διαφήμιση για το “Μένουμε σπίτι”

H επιλογή των συγκεκριμένων ΜΜΕ που έλαβαν τα χρήματα της διαφημιστικής καμπάνιας “Μένουμε σπίτι-Μένουμε ασφαλείς” έγινε από τον ίδιο τον αρμόδιο υφυπουργό παρά των πρωθυπουργό, τον Στ. Πέτσα. Στην εξεταστική επιτροπή παρουσιάστηκε από τον Γιάννη Ραγκούση έγγραφο της εταιρείας που ανέλαβε τη διανομή, τοι οποίο δημοσιεύθηκε και στην εφημερίδα Documento. Στo έγγραφο αποκαλύπτεται ότι ο Στέλιος Πέτσας, έδωσε ο ίδιος την εντολή και κατ’ επέκταση το Μαξίμου για την κατανομή των χρημάτων για τις καμπάνιες ενημέρωσης στα Μ.Μ.Ε. Όπως έγραψε το Thepressproject ,  το έγγραφο φέρεται να το έστειλε προς την προεδρία της κυβέρνησης η διαφημιστική εταιρεία Initiative Media που ανέλαβε τις καμπάνιες είναι αποκαλυπτικό. Το documento αποκάλυψε το έγγραφο σημειώνοντας πως αποκαλύφθηκε πλέον η ευθύνη του Στ. Πέτσα εναντίον του οποίου Θυάτειρα κινηθεί δικαστικά για τον αποκλεισμό της εφημερίδας από τα διαφημιστικά κονδύλια. 
Στο εν λόγω έγγραφο σημειώνεται: «Έχουμε προβεί στη διαβίβαση όλων των εντολών προς τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, όπως ορίζονται στη Σύμβαση (εφεξής τα Μέσα), που μας γνωστοποιήσατε για εκτέλεση, υπό την ιδιότητά μας ως αναδόχου της σύμβασης», αναφέρεται στο έγγραφο.
«Η αποκλειστική ευθύνη Μητσοτάκη – Πέτσα, αποκαλύφθηκε ανάγλυφα σήμερα στην Εξεταστική, παρά τις μεθοδεύσεις και τα διαδοχικά πραξικοπήματα της Ν.Δ. Με αδιάψευστα τεκμήρια, αποδείχθηκε ότι η χειραγώγηση της κοινής γνώμης με δημόσιο χρήμα, οργανώθηκε και υλοποιήθηκε απευθείας από την Προεδρία της κυβέρνησης, δηλαδή από τους κυρίους Μητσοτάκη – Πέτσα» τονίζουν σε κοινή δήλωσή τους οι βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης που μετέχουν στην επιτροπή.
Όπως σχολιάζουν δηκτικά: «Κατά μία σατανική σύμπτωση οι αποκαλύψεις γίνονταν την ώρα που ο πρώην καγκελάριος της Αυστρίας Σεμπάστιαν Κούρτς, ανακοίνωνε ότι αποχωρεί από την πολιτική, εξαιτίας του σκανδάλου με την χειραγώγηση της κοινής γνώμης. Εδώ όχι μόνο δεν έχουμε καμία αντίστοιχη πολιτική ευαισθησία, αλλά αντιθέτως παρεμποδίζονται με κάθε τρόπο οι εργασίες της Εξεταστικής. Μια εβδομάδα μετά, τα στοιχεία που ζήτησε ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. με την αλληλογραφία της εταιρίας και τα αποτελέσματα των ελέγχων, δεν έχουν δοθεί ακόμη».

Κάτι σοβαρό συμβαίνει στο “Κανάλι 1” του Πειραιά

Στο δημοτικό ραδιόφωνο “Κανάλι 1” του Πειραιά οι εργαζόμενοι-όσοι απέμειναν δηλαδή- βρίσκονται στα όρια τους. Το εργασιακό κλίμα είναι άθλιο, καταγγέλλονται συμπεριφορές που δεν έχουν καμία σχέση με τη δημοσιογραφική εργασία, κλίμα “εκφοβισμού και τρομοκρατίας”, όπως υπογραμμίζει το πρόσφατο Ψήφισμα των δημοσιογράφων. Το “Κανάλι 1″ βέβαια είναι απομονωμένο, πολλά χρόνια λειτουργεί σχεδόν σαν κλειστή οικογένεια. Μέχρι που έγινε μια απόλυση δημοσιογράφου, ο οποίος αρχικά ¨”τιμωρήθηκε” με στέρηση μισθού και μετά απολύθηκε. Έγινε μια 24ωρη απεργία, απεργία που ζήτησαν οι ίδιοι-λίγοι πια-εργαζόμενοι στο ραδιοφωνικό σταθμό. Η απάντηση της δημοτικής αρχής η οποία όπως διαχρονικά και παντού όλες οι αλαζονικές διοικήσεις διοικεί χωρίς πλουραλισμό και σεβασμό της αντίθετης άποψης, ήταν η απειλή για …λουκέτο. Οι εργαζόμενοι σε γενική συνέλευση ανταπάντησαν με σοβαρές καταγγελίες και ζητάνε την παρέμβαση του δημοτικού συμβουλίου.
Το Ψήφισμα
Στη συνέλευση των δημοσιογράφων της ΔΗΡΑΠ στις 29/11/21, στην οποία συμμετείχε το ΔΣ της ΕΣΗΕΑ και Εκπρόσωποι των Δημοτικών Παρατάξεων, οι συνάδελφοι επαναβεβαιώσαμε την υποστήριξή μας στο πρόσωπο του απολυμένου συναδέλφου μας Νίκου Παπαϊωάννου, ζητώντας για άλλη μια φορά την ακύρωση της απόφασης του ΔΣ της ΔΗΡΑΠ και την άμεση επαναπρόσληψή του. Εμμένουμε στην άποψη μας, ότι έχει εγκατασταθεί κλίμα εκφοβισμού και τρομοκρατίας από την σημερινή Διοίκηση του Ραδιοφωνικού Σταθμού.
Επισημαίνουμε ότι, το τελικό σχέδιο του Εσωτερικού Κανονισμού Υπηρεσιών δεν δόθηκε προς διαβούλευση τόσο στους δημοσιογράφους όσο και στους υπόλοιπους εργαζόμενους, ώστε να προκύψει μια δημοκρατική-συνθετική πρόταση.
Διαψεύδουμε τη Διοίκηση του Ραδιοφωνικού Σταθμού, η οποία ισχυρίζεται ότι το σχέδιο Εσωτερικού Κανονισμού Υπηρεσιών μας έχει δοθεί. Η αλήθεια είναι, ότι μας δόθηκε το Νοέμβριο του 2020 Προσχέδιο του Εσωτερικού Κανονισμού Υπηρεσιών, στο οποίο οι δημοσιογράφοι ενσωματώσαμε τις παρατηρήσεις μας οι οποίες δεν έγιναν δεκτές. Έκτοτε, ουδεμία άλλη πληροφόρηση επί του προκειμένου είχαμε.
Εξουσιοδοτούμε το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ να προβεί σε περαιτέρω ενέργειες, ώστε να εμπεδωθεί κλίμα εργασιακής ειρήνης, ισοτιμίας και ισονομίας μεταξύ των συναδέλφων.
Παρακαλούμε το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Πειραιά να θέσει το συνεχιζόμενο πρόβλημα που υφίσταται στο Δημοτικό Ραδιοφωνικό Σταθμό επί τον τύπον των ήλων και να λάβει μια δίκαιη απόφαση.
Οι Δημοσιογράφοι της ΔΗΡΑΠ   

Αναδημοσίευση:mediatvnews

Το «πιστό κοινό» της τηλεοπτικής χειραγώγησης

Ματίνα Παπαχριστούδη στο ΠΡΙΝ του Σαββατοκύριακου
Όπως κάθε χρόνο, η διεθνής εταιρεία Nielsen –η οποία ελέγχει μονοπωλιακά σε όλο τον κόσμο τις μετρήσεις τηλεθέασης– εξέδωσε την ετήσια αναφορά μετρήσεων (year book) για την απόδοση των τηλεοπτικών σταθμών στο κοινό. Η πρώτη παρατήρηση αφορά την ίδια τη μέτρηση στη χώρα μας, για την οποία πλέον δεν αντιδρά κανείς. Η «έρευνα» ποσοστών, στο όνομα των οποίων διεξάγεται ο σφοδρός τηλεοπτικός ανταγωνισμός για την εξασφάλιση διαφήμισης και στηρίζεται η επιχείρηση χειραγώγησης της κοινωνίας, χρησιμοποιεί «δείγμα» 1.300 νοικοκυριών. Δηλαδή, περίπου 3.500 άτομα ηλικιών από 4 έως και 74 ετών, για αναγωγή σε πληθυσμό 10.353.328 ατόμων…
Μπορεί η τηλεοπτική ενημέρωση μέσω των δελτίων ειδήσεων να έχει απωλέσει, σε μεγάλο βαθμό, την επιρροή της, όπως αποτυπώνεται και στα νούμερα της Nielsen.Ωστόσο, συνεχίζει να αξιοποιείται ως δεξαμενή κατασκευής «ψευδο-γεγονότων» και «πολιτικών-κοινωνικών πραγματικοτήτων», τα οποία διακινούνται και διαχέονται από τους μηχανισμούς χειραγώγησης στα άλλα ΜΜΕ — έντυπα ή διαδικτυακά, καθώς και στα ψηφιακά δίκτυα.
Για μια ακόμη χρονιά, επιβεβαιώθηκε πως το «πιστό κοινό» της τηλεόρασης είναι γυναίκες άνω των 55 ετών (μέση παρακολούθηση ημερησίως 8,11 ώρες) και όσοι έχουν χαμηλό μορφωτικό επίπεδο (7,31 ώρες). Τα τηλεοπτικά κανάλια, βέβαια, ενδιαφέρονται μόνο για το χαρακτηριζόμενο «εμπορικό» κοινό, αυτό των ηλικιών 18 ως 54 ετών. Εκεί, η μέση τηλεθέαση –λέει η Nielsen– ανήλθε την τηλεοπτική σεζόν Σεπτέμβριος 2020 – Αύγουστος 2021 σε 4,5 ώρες κατά μέσο όρο. Ειδικότερα, στα κεντρικά δελτία ειδήσεων στους μεγάλους σταθμούς, η μέση ημερήσια τηλεθέαση μετά βίας ξεπερνά το ένα εκατομμύριο πολίτες.
Υπενθυμίζεται πως η περασμένη σεζόν ήταν η «χρονιά» των δυο lockdown, της πανδημικής κρίσης, των απαγορεύσεων και της άγριας καταστολής, κατά την οποία η κυβέρνηση της ΝΔ ανέθεσε στους προπαγανδιστές-χειραγωγούς της τηλεοπτικής ενημέρωσης να επιβάλουν το κυρίαρχο αφήγημά της. Τους μήνες της απαγόρευσης κυκλοφορίας καταγράφεται αύξηση παρακολούθησης των τηλεοπτικών καναλιών —τον Μάρτιο και Απρίλιο του 2021 έφτασε τις 5,26 ώρες ημερησίως. Από τον Μάιο και μετά η μέση τηλεθέαση αποτυπώνει μεγάλη πτώση.

Δημοσιογράφοι “Αυγής”: Ζητάμε από τον ΣΥΡΙΖΑ να αποσαφηνίσει το σχέδιο για την εφημερίδα

Οι δημοσιογράφοι της εφημερίδας “Αυγή” απέρριψαν συνολικά το σχέδιο των εθελούσιων αποχωρήσεων το οποίο συζητήθηκε διεξοδικά και με την παρουσία του εκπροσώπου της διοίκησης σε γενική συνέλευση. Ζητάνε την άμεση απόσυρση του, απαντήσεις από τον βασικό μέτοχο για το σχέδιο βιωσιμότητας του καθημερινού και κυριακάτικου φύλλου. Θα επιδιώξουν συναντήσεις με τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ, την Πολιτική Γραμματεία και το κόμμα. Κυρίως αυτό που ανησυχεί τους εργαζόμενους είναι ότι για πρώτη φορά ο ΣΥΡΙΖΑ δεν αναφέρεται στη διασφάλιση της έκδοσης της εφημερίδας “Αυγή”. Ακολουθεί η απόφαση των εργαζόμενων
Απόφαση της Γενικής Συνέλευσης Εργαζομένων ΑΥΓΗΣ 30/11/2021
H Γενική Συνέλευση των εργαζομένων στην ΑΥΓΗ μέσα από διαδικασία με ευρεία συμμετοχικότητα και μετά από ψηφοφορία 40 εργαζομένων, αποφάσισε με 40 Υπέρ 0 κατά και 0 λευκά τα εξής:
1. Ζητάμε την απόσυρση του προγράμματος εθελούσιας εξόδου, που έθεσε σε εφαρμογή η Διοίκηση, διότι δεν παρουσιάστηκε κανένα σχέδιο που να διασφαλίζει την επιβίωση του καθημερινού και κυριακάτικου φύλλου, όπως και των θέσεων εργασίας. Το αντίθετο, το πρόγραμμα της εθελουσίας θίγει τις τελευταίες και υπονομεύει την επόμενη μέρα της έντυπης έκδοσης.
2. Ζητάμε τη διασφάλιση των εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ από δεδουλευμένα παλαιοτέρων ετών, καθώς στη γραπτή δήλωση ένταξης στην εθελουσία δεν αναφέρεται σε κανένα σημείο η καταβολή των οφειλών της εταιρείας προς τους εργαζόμενους. Γεγονός που ενισχύει την έντονη ανησυχία των εργαζομένων για τη μη καταβολή των χρωστούμενων για το σύνολο του προσωπικού, ειδικά στην περίπτωση που υπάρξουν αρνητικές εξελίξεις ως προς τη βιωσιμότητα του οργανισμού.

Στάση εργασίας στην “Αυγή” για τις εθελούσιες απολύσεις

Αποκαλυπτική είναι η επιστολή του εκπροσώπου των δημοσιογράφων προς τους εργαζόμενους της “Αυγής” για το πρόγραμμα
της εθελούσιας εξόδου που ανακοίνωσε η εταιρεία των ΜΜΕ του ΣΥΡΙΖΑ.  Από τα στοιχεία που παρατίθενται προκύπτει πως τα τελευταία 7 χρόνια μονίμως στα ΜΜΕ του ΣΥΡΙΖΑ γίνονται περικοπές μόνο για τους εργαζόμενους, μείον 32% στο ΄ύψος των αμοιβών, μείον 24% στον αριθμό του προσωπικού! Παρά το γεγονός ότι οι εργαζόμενοι “έβαζαν πλάτη” πάντα για να έχει η εφημερίδα μέλλον, σήμερα τους ανακοινώνουν πως δεν υπάρχει …σχέδιο! Η στάση εργασίας  θα πραγματοποιηθεί από τις 11.00 το πρωί ως τις 3.00 το μεσημέρι για να γίνει γενική συνέλευση, ενώ θα υπάρξει και συνάντηση του ΔΣ της ΕΣΗΕΑ με τη διοίκηση της εφημερίδας.
Η επιστολή του εκπροσώπου: 
Κατά τη διάρκεια του ΔΣ της Παρασκευής 26/11 στο οποίο είχαμε κληθεί να συμμετέχουμε όλοι οι εκπρόσωποι των εργαζομένων, έγινε πολύ γρήγορα αντιληπτό ότι το πρόγραμμα της εθελουσίας εξόδου είναι μια βόμβα στα θεμέλια της ΑΥΓΗΣ με στόχο την αποψίλωση της καρδιάς και των πνευμόνων της εφημερίδας, των δημοσιογράφων και του υπόλοιπου προσωπικού, που συνιστούν τη ραχοκοκαλιά της προσπάθειας να κρεμιέται κάθε μέρα στα περίπτερα η ΑΥΓΗ. Ένα τεράστιο «ευχαριστώ» για τις δύο μειώσεις μισθών το 2014 και το 2017, που αποδεχτήκαμε βάζοντας πλάτη να διασωθεί η εφημερίδα, για την αποδοχή να μην διεκδικήσουμε συλλογικά ενώπιον του μετόχου ή των δικαστηρίων τα δεδουλευμένα ετών που αγγίζουν τις 800.000 ευρώ, ερχόμενοι σε συμφωνία να λαμβάνονται τα χρήματα αυτά απ’ όποιον αποχωρεί σε δόσεις. Για να μην βάλουμε τη βόμβα που τοποθετείται τώρα από τους διοικούντες στα θεμέλια του οργανισμού.
Μια εθελούσια που μετά τις επίμονες ερωτήσεις μας καταλάβαμε ότι δεν συνοδεύεται από κανένα άλλο σχέδιο ή υποτυπώδεςbusiness plan, καμία αποτύπωση προσλήψεων-αποχωρήσεων την τελευταία διετία που ήρθε ως γενικός διευθυντής ο Λ. Αρβανίτης, κανένα μελλοντικό οικονομικό και δημοσιογραφικό πλάνο, κανένα απολογισμό των νέων διοικούντων τι έχουν επιτύχει ως προς τα έσοδα από διαφημίσεις, συνδρομές και τις ανείσπρακτες οφειλές πελατών προς την εφημερίδα. Πέρα από όσες ενέργειες ήδη ξέρουμε, τις προσλήψεις διευθυντικών στελεχών, την ενοικίαση νέων χώρων και γραφείων για τους ίδιους, και μια ενίσχυση των ψηφιακών υποδομών τέτοια, που μέχρι και σήμερα τα ονόματα των συντακτών στα χιλιάδες ρεπορτάζ και έρευνές  μας τα προηγούμενα έτη εξακολουθούν να μην εμφανίζονται στο ηλεκτρονικό αρχείο, υποτιμώντας την επαγγελματική μας αξιοπρέπεια και υπονομεύοντας το δημοσιογραφικό μας πορτφόλιο.
Μια εθελουσία που δεν έχει καν αριθμητικό ή ποσοστιαίο στόχο αποχωρήσεων, κατά συνέπεια, χωρίς ακριβές πόσο τι θα κοστίσει, αλλά και τι ακριβώς επιτυγχάνει οικονομικά  
«Θα κάνουμε ταμείο στο τέλος, και θα δούμε» η απόκριση του Λ. Αρβανίτη στην ερώτηση μου «πόσοι θέλετε να αποχωρήσουν; Και αν δεν  πετύχετε τον αριθμό αυτόν, τι θα κάνετε; Απολύσεις»;  
Δεν μπορώ επίσης να μην σχολιάσω την επιχειρηματολογία για την ανάγκη εθελουσίας η οποία συνδέθηκε στην εισήγηση του προέδρου κ. Δρόσου με τον ισολογισμό της ΑΥΓΗΣ για τη χρήση του 2020 και την έκθεση των ορκωτών λογιστών. Στο κείμενο της απόφασης μάλιστα για να τεκμηριώσει την κακή οικονομική κατάσταση της εφημερίδας παραθέτει ένα από τα συμπεράσματα των ορκωτών πως υφίσταται «Ουσιώδης αβεβαιότητα που σχετίζεται με τη συνέχιση της δραστηριότητας». Πρόκειται φυσικά για μια κλασική φράση copy paste που μπορεί κανείς να βρει σχεδόν σε όλους του ισολογισμούς της ΑΥΓΗΣ εδώ και κάμποσα χρόνια, μετά και τη σχετική μελέτη μου στους ισολογισμούς της ΑΥΓΗΣ τουλάχιστον την τελευταία πενταετία, που αναρτώνται στο Μητρώο του ΓΕΜΗ.  
Τα ίδια κεφάλαια, οι βραχυπρόθεσμες υποχρεώσεις που επίσης παρουσιάζονται ως πρωτοφανείς αρνητικοί δείκτες, πρώτον δεν είναι καινοφανείς στην ΑΥΓΗ, και δεύτερον αποσιωπά-όπως πάλι τεκμηριώνουν οι ορκωτοί λογιστές αλλά λησμονήθηκε να αναφερθεί- ότι σχετίζονται και με τα χρωστούμενα και καθυστερούμενα από πελάτες που έχει εδώ και πολλά χρόνια η ΑΥΓΗ, ύψους 1,3 εκ ευρώ, τα οποία, ουδείς, ούτε η διοίκηση Αρβανίτη-Δρόσου, έχουν καταφέρει να εισπράξουν.    
Τα πιο ενδιαφέροντα στοιχεία όμως των ισολογισμών είναι άλλα, και όχι τα παραπάνω, Και έχουν να κάνει με τις δραστικές μειώσεις σε προσωπικό και μισθούς που έχουμε υποστεί τα τελευταία χρόνια.  
Το μισθολόγιο λοιπόν της ΑΥΓΗΣ το 2016 ήταν 2.045.274,32 ευρώ και μέσα σε 5 χρόνια το 2020 έχει φτάσει στα 1.387.221,58 ευρώ. Μείωση 658.052,74 ευρώ, ήτοι 32% μαχαίρι στους μισθούς, ήτοι το 1/3 του μισθολογίου έχει περικοπεί την τελευταία πενταετία. Ας δούμε και τον αριθμό όμως του προσωπικού από το 2014 και μετά, για να τεκμηριώσουμε και μεις το δίκιο μας, γιατί δεν φαίνεται να το κάνει και κανείς.  
Το 2014 η ΑΥΓΗ είχε 102 άτομα προσωπικό, το 2015 είχε 99,  το 2016 είχε 101, το 2017 είχε 93, το 2018 είχε 71, το 2019 είχε 73 και το 2020 είχε 77. Μείωση δηλαδή 24,5%, ήτοι την 7ετία 2014-2020 έχει φύγει το 1/4 των εργαζομένων της ΑΥΓΗΣ.  
Ας πάψει πια η κοροϊδία και ο εμπαιγμός, όπως και να μεταφέρεται διαρκώς το βάρος στις πλάτες των εργαζομένων. Ας αναλάβει επιτέλους και κάποια διοίκηση τις ευθύνες της διαχείρισης.  
Εφιστώ επίσης την προσοχή στο γεγονός ότι, ενώ στο ΔΣ ο κ. Δρόσος  διαβεβαίωσε ότι οι παλαιότερες οφειλές θα δοθούν σε όσους μπουν στο πρόγραμμα της εθελουσίας και αποχωρήσουν, εντούτοις στο γραπτό κείμενο της δήλωσης της εθελουσίας αναφέρεται η αντιφατική φράση ότι: «Δηλώνω, επίσης, ότι έχουν εξοφληθεί από την εταιρία ΑΥΓΗ ΑΕ μέχρι σήμερα, όλες οι απορρέουσες από τη σύμβαση εργασίας μου και από κάθε άλλη αιτία τυχόν αξιώσεις και απαιτήσεις μου»
Πραγματικά, η σκοπιμότητα αυτής της ενέργειας στα μάτια μου είναι ακατανόητη και επιχειρηματικά και δημοσιογραφικά για το μέλλον της έντυπης έκδοσης. Παρά μόνο αν έχουν δύο πράγματα στο μυαλό τους: Είτε να κλείσουν το καθημερινό φύλλο της ΑΥΓΗΣ, αποψιλώνοντας τους συντάκτες που στελεχώνουν την εφημερίδα, είτε να εκκαθαρίσουν τη γενιά δημοσιογράφων που στελέχωσε τον οργανισμό μετά το πραξικόπημα του 1998 και να τους αντικαταστήσουν με τους δικούς τους σε έναν οργανισμό που θεωρούν οι ίδιοι το νέο μαγαζί τους.
Και σε αυτό πρέπει να δώσουν απάντηση τόσο το κόμμα όσο  και το νέο ΔΣ. 
Στο πλαίσιο των συνδικαλιστικών καθηκόντων μου έχω ενημερώσει ήδη την ΕΣΗΕΑ (κι ο Χρήστος την ΕΠΗΕΑ), η οποία έχει προγραμματίσει τριμερή συνάντηση την Τρίτη στις 4μμ στα γραφεία της Ένωσης, στην οποία θα είμαι παρών.  
Στο ίδιο πλαίσιο, ζήτησα από το σωματείο να προκηρύξει 4ωρη στάση εργασίας  την ίδια μέρα 11πμ-3μμ, προκειμένου να πραγματοποιήσουμε συνέλευση. Εγώ θα πρότεινα να γίνει δια ζώσης, όμως δεν πρόκειται να πάρω την ευθύνη μόνος μου να φέρω ανθρώπους σε κλειστό χώρο με το 4ο κύμα της πανδημίας σε εξέλιξη (όσο και αν οι ιθύνοντες δεν αναλογίστηκαν ποτέ αυτή τη δύσκολη συνθήκη για να φέρουν την εθελουσία) Την ίδια στιγμή, ο Χρήστος Τζίφας νοσεί ήδη με covid, ενώ η Έλλη έχει αιτιολογημένη ανησυχία με στενό της πρόσωπο που αντιμετωπίζει σοβαρό πρόβλημα υγείας.    
Ίσως να επιχειρούσαμε ένα μεικτό μοντέλο δια ζώσης και διαδικτυακά, αλλά σε έναν μεγαλύτερο τουλάχιστον χώρο. Θα ζητήσω τη βοήθεια της ΕΣΗΕΑ σε αυτό, και θα σας ενημερώσω. Σε κάθε περίπτωση η συνέλευση θα γίνει διαδικτυακά.
Με εκτίμηση 
Ο συνδικαλιστικός εκπρόσωπος της ΕΣΗΕΑ
Νίκος Μορφονιός                          

ΕΚΤΑΤΗ ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ: ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΑΡΧΑΙΡΕΣΙΩΝ ΕΔΟΕΑΠ

ΙΣΟΠΕΔΩΤΙΚΟΣ ΟΛΙΣΤΙΚΟΣ ΟΔΟΣΤΡΩΤΗΡΑΣ.

Απόλυτη εκλογική επικράτηση της «ομάδας Καπάκου και λοιπούς ».

ΤΟ ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΓΙΑ τον ΕΔΟΕΑΠ καταλαμβάνει και τις 10 διαθέσιμες έδρες στο Διοικητικό Συμβούλιο (1 έδρα: καταλαμβάνει ο εκάστοτε διορισμένος από τους ιδιοκτήτες ΜΜΕ  εκπρόσωπος τους) επίσης εκλέγει και τα 5 μέλη της εξελεγκτικής επιτροπής.

ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ : Διευθυντικά στελέχη οικονομικών υπηρεσιών – μάναντζερ, μεγαλοδημοσιογράφοι- συστημικές τηλεπερσόνες κ.λ.π σε μία μονοφωνική παράκρουση ανορθολογισμού, πλειοψηφικές απολυταρχίες με εκλογικές διαδικασίες άνισων δυνατοτήτων και επιλογών ως μειοψηφία του εκλογικού σώματος, επιχειρούν την εμπέδωση του νέου success story για τον ΕΔΟΕΑΠ.

Με υψωμένο το δάκτυλο ανακαλύπτουν και στοχοποιούν «τους εχθρούς του νέου ΕΔΟΕΑΠ» στο πρόσωπο δεκάδων συναδέλφων, που τολμούν να εκφράσουν την όποια διαφοροποίηση τους στους μονολόγους τους.

ΙΣΤΟΡΙΚΗ: Συντριβή της ΑΣΚ ΕΠΗΕΑ

Εκτός  του Διοικητικου΄Συμβουλίου ΕΔΟΕΑΠ ο πρόεδρος της ΕΠΗΕΑ Μ.Γκανάς που δεν κατάφερε να εκλεγεί κανείς από την ομάδα του στο νέο Δ.Σ –ΕΞΕΛΕΓΚΤΙΚΗ του ΕΔΟΕΑΠ.

«Φεύγει νύχτα…» ο πρώην πλέον πρόεδρος του Ταμείου Υγείας & Πρόνοιας (ΤΥΠ) και εκτελεστικός Γραμματέας στο Δ.Σ της απερχόμενης διοίκησης του ΕΔΟΕΑΠ.

Αποποιούμενος τίτλους και αξιώματα που διεύρυναν τους συναλλακτικούς του ορίζοντες για την σωτηρία του ΕΔΟΕΑΠ.

Ο πρόεδρος της ΕΠΗΕΑ στο εφαλτήριο έτοιμος για «πάλης ξεκίνημα-νέους αγώνες» 

Ένσταση Κ. Ντελέζου για τις εκλογές στον ΕΔΟΕΑΠ

Tην επανακαταμέτρηση των ψήφων της δια ζώσης και κυρίως της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας  ζητεί με ένσταση που κατέθεσε στην Εφορευτική Επιτροπή του ΕΔΟΕΑΠ ο υποψήφιος για το ΔΣ Κώστας Ντελέζος, μέλος της ΕΣΗΕΑ και επί σειρά ετών μέλος του ΔΣ της ΠΟΕΣΥ.
Θέτει επίσης στον Πρόεδρο της Εφορευτικής Επιτροπής μια σειρά από κρίσιμα ερωτήματα μεταξύ των οποίων  σε πόσους ψηφοφόρους της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας εστάλησαν λανθασμένα ή ελλειπή links  ψηφοφορίας, όπως και πόσοι ψηφοφόροι ακύρωσαν και επανέλαβαν την ψήφο τους μέσα στο διάστημα των 144 ωρών της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας;
Στην ένσταση του ο Κώστας Ντελέζος αναφέρει:
Προς τον Πρόεδρο και τα μέλη της Εφορευτικής Επιτροπής του ΕΔΟΕΑΠ
                                      Αθήνα 25 Νοεμβρίου 2021

Ένσταση του Κωνσταντίνου Ντελέζου, υποψηφίου για το Δ.Σ του ΕΔΟΕΑΠ, κατά της διαδικασίας ηλεκτρονικής ψηφοφορίας που εφαρμόστηκε στον ΕΔΟΕΑΠ, στις εκλογές για την ανάδειξη νέου Διοικητικού Συμβουλίου και Εξελεγκτικής Επιτροπής, από 19 έως 24 Νοεμβρίου 2021.
Κυρίες και κύριοι,  
η  ηλεκτρονική ψήφος που εφαρμόστηκε στις εκλογές του ΕΔΟΕΑΠ, μέχρι στιγμής, δεν προβλέπεται από την κείμενη εκλογική νομοθεσία ως σύστημα γενικών αρχαιρεσιών στη χώρα. Και απαιτείται προς τούτο ειδική λεπτομερής νομοθετική ρύθμιση. 
Αντίστοιχη διαδικασία έχει εφαρμοστεί, με αποφάσεις των συναρμοδίων υπουργών, κυρίως στο Δημόσιο (Πανεπιστήμια, νοσοκομεία κ.λ.π)  και σε αθλητικά και άλλα σωματεία. Όμως, ο ΕΔΟΕΑΠ δεν είναι Δημόσιο, είναι ΝΠΙΔ και το ίδιο το καταστατικό του ορίζει: «Με απόφαση του Δ.Σ που λαμβάνεται πριν από την προκήρυξη των αρχαιρεσιών, παρέχεται η δυνατότητα επιστολικής ή ηλεκτρονικής ψήφου, εφόσον διασφαλίζεται το απόρρητο και αδιάβλητο της διαδικασίας».
Στην περίπτωση του ΕΔΟΕΑΠ, δεν διασφαλίστηκε το απόρρητο και αδιάβλητο της διαδικασίας, για μια σειρά λόγων που σας αναφέρω ευθύς αμέσως:

Εσείς ξέρατε ότι στην ηλεκτρονική ψηφοφορία μπορείτε να αλλάξετε την ψήφο σας όσες φορές θέλετε ή σας το ζητήσουν;

Οι εκλογές για την ανάδειξη νέου ΔΣ στο ταμείο των εργαζόμενων στα ΜΜΕ, τον ΕΔΟΕΑΠ ολοκληρώθηκαν και αργά μετά τα μεσάνυχτα αναμένονται τα αποτελέσματα. Συνολικά ψήφισαν περισσότεροι από 6.000 ασφαλισμένοι, ηλεκτρονικά και δια ζώσης. Εκλογές που σημαδεύτηκαν από την απόφαση εφαρμογής ηλεκτρονικής ψηφοφορίας που κατά τους δικηγόρους δεν εξασφαλίζει το “αδιάβλητο” και τη “μυστικότητα της ψήφου”. Σημαδεύτηκε από τη διαγραφή 600 ανέργων προεκλογικά, αρκετοί εξ’ αυτών “ανεπιθύμητοι” για την πλειοψηφία του πρώην Δ.Σ, για πολλούς από αυτούς η διοίκηση “παραδέχθηκε” το λάθος της και τους κάλεσε να κάνουν πάλι διακανονισμό πληρωμών αλλά ήδη τους είχε πετάξει εκτός εκλογικών καταλόγων! Σημαδεύτηκε και από τις παραταξιακές συμμαχίες στον δημοσιογραφικό κλάδο και τη συνδικαλιστική ένωση της ΕΣΗΕΑ.
Κι ενώ οι περισσότεροι ούτε που είχαν διαβάσει τις “οδηγίες” για την ηλεκτρονική κάλπη, τα διάφορα “παρατράγουδα” γνωστοποίησαν σε όλους πως η ηλεκτρονική με την πραγματική κάλπη έχουν μια ουσιώδη διαφορά. Στην πρώτη μπορούσες να αλλάζεις την ψήφο σου συνεχώς, όποτε το ήθελες και το σύστημα θα “κλείδωνε” την τελευταία σου προτίμηση. Στη δεύτερη ρίχνεις το φάκελο στην κάλπη και δεν έχεις ούτε δικαίωμα ούτε δυνατότητα να τον πάρεις πίσω αν, για παράδειγμα, έκανες λάθος.