Αλήθεια είναι ότι έχουμε χάσει αμέτρητες φορές αλλά: ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΝΟΙΩΘΟΥΜΕ ΗΤΤΗΜΈΝΟΙ;

Δευτέρα 8 Οκτωβρίου 2018

Aπολύθηκε συνεπεία της συνδικαλιστικής της δράσης και δικαιώθηκε πανηγυρικά

Δικαστική απόφαση - σταθμό εξέδωσε το Μονομελές Εφετείο Αθηνών με την οποία δικαιώνει πανηγυρικά εργαζόμενο στα ΜΜΕ για παράνομη και εκδικητική απόλυση, που σχετίζεται με αντίδραση σε αντεργατικές μεθοδεύσεις. Η απόφαση (δείτε την πιο κάτω) έχει ιδιαίτερη σημασία σε αυτή την μαύρη εποχή της μνημονιακής ισοπέδωσης και της μεγάλης σφαγής στα media, όπου οι εργοδότες κάνουν ό,τι θέλουν με περικοπές μισθών, ωμούς εκβιασμούς και απολύσεις, χωρίς να τους πειράζει κανείς.
Η απόφαση του Εφετείου αποτελεί δεδικασμένο και μπορεί να..
αποτελέσει τη βάση, μαζί με κάποιες παρόμοιες, για τις διεκδικήσεις και τη δικαίωση πολλών εργαζομένων στα ΜΜΕ και όχι μόνο. Συγκεκριμένα το δικαστήριο (Μονομελές Εφετείο Αθηνών / Τμήμα Εργατικών Διαφορών) ακυρώνει την απόλυση της δημοσιογράφου Αργυρώς Λύτρα από την εφημερίδα "ΕΘΝΟΣ" (πρότερης ιδιοκτησίας και διεύθυνσης) στις 26/9/2011 και αναγνωρίζει ότι "η ενάγουσα [...] απολύθηκε συνεπεία της συνδικαλιστικής δράσης που ανέπτυξε από τον Φεβρουάριο του 2011 μέχρι και την απόλυσή της, περίπου οχτώ μήνες αργότερα, όταν ο εκδότης της ως άνω εφημερίδας πρότεινε να μειωθούν οι μισθοί των εργαζομένων, η δε ενάγουσα, εναντιώθηκε ευθέως στα αντεργατικά σχέδια της εργοδοσίας" και "υποχρεώνει την εναγομένη να αποδέχεται τις υπηρεσίες της ενάγουσας".Η ίδια η δημοσιογράφος Αργυρώ Λύτρα γράφει -μεταξύ άλλων- στο fb:

Το «αριστερό εξτρέμ του Μαρινάκη», η ΕΣΗΕΑ και οι απολύσεις στην Alter Ego

Το αριστερό εξτρέμ του Μαρινάκη "ξαναχτύπησε". Αυτή τη φορά σε ρόλο δημόσιου κατήγορου της ΕΣΗΕΑ και ταυτόχρονα υπερασπιστή του αφεντικού του.
Ο Λευτέρης Χαραλαμπόπουλος κατηγορεί την ΕΣΗΕΑ που "αποφάσισε να ασχοληθεί με την Alter Ego, με τρόπο επιλεκτικό και παραβλέποντας την πραγματικότητα των ΜΜΕ". Τα γράφει αυτά λες και δεν ήταν ο Μαρινάκης που απέλυσε 29 άτομα αλλά κάποιος άλλος..
Και προσπαθεί να ξεπλύνει τις απολύσεις των εργαζομένων στην Alter Ego κάνοντας λόγο για αργομισθίες(!), τσουβαλιάζοντας την απραξία της ΕΣΗΕΑ και όλα τα άλλα που ταλανίζουν τα ΜΜΕ, με τις "επενδύσεις" που κάνει ο όμιλος στα ΜΜΕ: "Σε αντίθεση με άλλα «μαγαζιά», η Alter Ego επενδύει, κοιτάζει προς το μέλλον,  δημιουργεί νέες πλατφόρμες και πρωτοπορεί στο άνοιγμα νέων πεδίων για τα ελληνικά ΜΜΕ, πεδίων που θα δημιουργήσουν και νέες θέσεις απασχόλησης". Δηλαδή σύμφωνα με το σκεπτικό Χαραλαμπόπουλου οι τωρινές θέσεις εργασίας δεν μας ενδιαφέρουν - απολύουμε τώρα για να προσλάβουμε στο μέλλον... Μάλιστα σύμφωνα με το σκεπτικό του από τη στιγμή που ο Μαρινάκης πληρώνει στην ώρα τους τούς εργαζόμενους (ενώ οι άλλοι όχι) , δικαιούται να τους πετάξει στο δρόμο...
Eπίσης αναφέρει πως οι απολύσεις στο δημοσιογραφικό όμιλο του αφεντικού του είναι απαραίτητες, διότι έτσι, λέει, τα Μέσα δεν θα είναι ζημιογόνα και τότε θα γίνουν κι ανεξάρτητα! Κι έπειτα θα λένε ελεύθερα τη γνώμη τους δίχως εντολές και λογοκριτικες παρεμβάσεις της ιδιοκτησίας.
Ολο το σκεπτικό του Χαραλαμπόπουλου με τις αναφορές και τα ερωτήματα στην ΕΣΗΕΑ προκαλεί θυμηδία και είναι ενοχλητικά αστείο, επειδή μάλλον ούτε ο ίδιος πιστεύει αυτά που γράφει.

[Και να φανταστεί κανείς ότι η ΕΣΗΕΑ, παρά τις συνεχείς εκκαθαρίσεις εργαζομένων στην Alter Ego, περιορίστηκε μόνο σε καταγγελτικές ανακοινώσεις και τριμερείς στο υπουργείο Εργασιας που η εταιρεία του Μαρινάκη όχι μόνο τις σνομπάρισε αλλά προκλητικά έστειλε υπόμνημα πως «εφαρμόζει ό,τι ορίζει ο νόμος για τις απολύσεις»].
Ακολουθεί το κείμενο του Λ. Χαραλαμπόπουλου (tovima.gr), διαβάστε το και βγάλτε τα δικά σας συμπεράσματα:

Παρασκευή 5 Οκτωβρίου 2018

Η Πρωτοβουλία για την Ανατροπή καταγγέλλει το ΔΣ ΠΟΕΣΥ

Οι συνδικαλιστές που θα μιλήσουν για συλλογικές συμβάσεις εργασίας αύριο στα Ιωάννινα!
Πρωτοβουλία για την Ανατροπή στα ΜΜΕ
Ανακοίνωση-Καταγγελία
Οι συνδικαλιστικές ηγεσίες στα όργανα του κλάδου έχουν εκλεγεί για να προστατεύουν τους εργαζόμενους από την εργοδοτική βία, όχι να την επιβάλλουν στους δικούς τους εργαζόμενους. Η πλειοψηφία του ΔΣ της ΠΟΕΣΥ, αποφάσισε πριν λίγες μέρες –δήθεν στο όνομα των εργαζομένων- να απολύσει μία από τους τρείς εργαζόμενους στην Ομοσπονδία και να επιβάλει 20% μειώσεις στους υπόλοιπους, απαιτώντας υπογραφή στις ατομικές συμβάσεις “εντός 3 ημερών” και με αναδρομική ισχύ στη μείωση των αποδοχών τους.
Το πλέον εξοργιστικό είναι ό,τι αυτό έγινε με επίκληση της  «πράξης υπουργικού συμβουλίου» του 2012 η οποία κηρύχθηκε λίγο αργότερα αντισυνταγματική και με την οποία καταργήθηκαν οι συλλογικές συμβάσεις εργασίας, η μετενέργεια, κλπ. Η δε τακτική του ανώτατου συνδικαλιστικού οργάνου είναι ίδια και απαράλλαχτη με αυτή των μνημονιακών εκδοτών. Με την εντολή «υπογράψτε ατομικά» εντός 3 ημερών, αλλιώς… Δεν περίμεναν ούτε ημέρα για να ακούσουν τις απόψεις των ιδίων των εργαζομένων ή των σωματείων τους.
Με αυτά τα όπλα, αυτή την πρακτική, η ΠΟΕΣΥ και οι συνδικαλιστές των παρατάξεων της πλειοψηφίας θα “διεκδικήσει” συλλογικές συμβάσεις για τον κλάδο; Ή μήπως, αντίστροφα, έτσι σκέφτεται να επιβάλει τις ρυθμίσεις που ζητάνε οι εργοδότες, ως “σύγχρονη” “σύμβαση”, δια του αποφασίζουμε και διατάσσουμε;
Το επιχείρημα που χρησιμοποιεί η νέα ηγεσία της ΠΟΕΣΥ, μια ακόμη συμμαχία δεξιο-κυβερνητικών δυνάμεων στον δημοσιογραφικό κλάδο στα πρότυπα της ΕΣΗΕΑ, είναι ότι “ο εργοδότης” (η ΠΟΕΣΥ) “αντιμετωπίζει σοβαρό οικονομικό πρόβλημα” για την “επιβίωσή” του. Ό,τι δηλαδή ισχυρίζονται όλοι οι εργοδότες  προκειμένου να μειώσουν μισθούς, να απολύσουν, να συντρίψουν τις προσωπικότητές των συντακτών, τη ζωή τους.
Την ίδια ώρα, αυτή η ΠΟΕΣΥ οργανώνει φιέστες σε πολυτελή ξενοχοδεία της Ηπείρου για τη σύγκλιση γενικού συμβουλίου. Αν τελικά υπάρχει οικονομικό πρόβλημα, όπως υποστηρίζει, γιατί δεν οργανώνει τον αγώνα των εργαζομένων ώστε να κρατηθούν τα σωματεία του κλάδου ζωντανά; Γιατί δεν αρχίζει τις περικοπές από τις γραφειοκρατικές φιέστες;
Η απόφαση της πλειοψηφίας του ΔΣ της ΠΟΕΣΥ είναι ένα ένα ακόμη μικρό δείγμα για το πώς και με ποιές αντεργατικές πολιτικές εξυφαίνεται μέσα από τους ίδιους συνδικαλιστικούς γραφειοκρατικούς κύκλους, η παραμόρφωση της αρχικής ανάγκης του κλάδου για ενιαίο συνδικάτο τύπου, όπως καθαρά φάνηκε στην συνάντηση των Ενώσεων και της ΠΟΕΣΥ πρόσφατα στην Θεσσαλονίκη.
Γίνεται επίσης κατανοητό γιατί με πραξικοπηματικό τρόπο και με αυθαίρετες ερμηνείες, έκλεψαν τη δεύτερη έδρα του Μετώπου για την Ανατροπή στο ΔΣ της ΠΟΕΣΥ στο τελευταίο συνέδριο, έχοντας την πλάνη ότι θα περιορίσουν τη φωνή μας στα φαινόμενα παρακμής, όπως η απόλυση εργαζόμενου και οι περικοπές στους εναπομείναντες.

Πρωτοβουλία για την Ανατροπή

«Μαύρο» οριστικά στο Mega με δύο αποφάσεις του ΣτΕ

Το «μαύρο» στον τηλεοπτικό σταθμό Mega οριστικοποίησε σήμερα η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ). Με δυο αποφάσεις της η Ολομέλεια απέρριψε τις προσφυγές που είχαν καταθέσει ο τηλεοπτικός σταθμός και 112 εργαζόμενοί του, ζητώντας να ακυρωθεί η υπ΄ αριθμ. 18/2018 απόφαση του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης (ΕΣΡ). Με την απόφασή αυτή του ΕΣΡ διατάχθηκε ο τερματισμός λειτουργίας του τηλεοπτικού σταθμού, σύμφωνα με τις επιταγές του νόμου 4496/2017.
Στο σκεπτικό των αποφάσεων της η Ολομέλεια του ΣτΕ επισημαίνει πως «μετά την εφαρμογή του Ν. 4496/2017 οι τηλεοπτικοί σταθμοί εξαρτούν τη συνέχιση της λειτουργίας τους από τη συμμετοχή τους σε προκηρυχθείσα διαγωνιστική διαδικασία αδειοδότησης».
Να σημειωθεί εδώ πως η μη συμμετοχή του Mega στην τελευταία αδειοδοτική διαδικασία αυτόματα είχε ως συνέπεια τον τερματισμό της λειτουργίας του. Ως γνωστόν ο συγκεκριμένος τηλεοπτικός σταθμός από τον Σεπτέμβριο του 2016 είχε διακόψει τη μετάδοση ειδήσεων και προγραμμάτων,
Οι εκπρόσωποι του τηλεοπτικού σταθμού δεν κατέθεσαν δήλωση αλλαγής φυσιογνωμίας του προγράμματος του, ούτε συμμετοχής στη διαδικασία χορήγησης αδειών «επίγειας ψηφιακής τηλεοπτικής ευροεκπομπής ελεύθερης λήψης εθνικής εμβέλειας ενημερωτικού προγράμματος γενικού περιεχομένου».
Μετά απ' όλα αυτά το ΕΣΡ αποφάσισε τον τερματισμό λειτουργίας του καναλιού. Μάλιστα, η απόφαση αυτή του ΕΣΕ είχε «παγώσει» προσωρινά από το ΣτΕ, ωστόσο σήμερα εκδόθηκαν οι οριστικές αποφάσεις για το θέμα από την Ολομέλεια.
Τώρα, στις αποφάσεις που εξέδωσε το ΣτΕ επί του θέματος, περιγράφεται το σκεπτικό των ανώτατων δικαστικών λειτουργών, οι οποίοι και απέρριψαν τις προσφυγές που είχε καταθέσει ο σταθμός και οι εργαζόμενοί του.
Μεταξύ άλλων στις αποφάσεις αναφέρεται: «Στην περίπτωση μη συμμετοχής ή απαράδεκτης ή ανεπιτυχούς συμμετοχής τηλεοπτικού σταθμού σε προκηρυχθείσα διαδικασία αδειοδότησης επιβάλλεται κατά δέσμια αρμοδιότητα ο τερματισμός λειτουργίας του μετά την τήρηση της προβλεπόμενης διαδικασίας, χωρίς να καταλείπεται στάδιο εκτίμησης των κατ' ιδίαν περιστάσεων.(...) Σύμφωνα με τη συνταγματική αρχή τους κράτους δικαίου που επιβάλλει τη διαφύλαξη του κύρους του νόμου, ως τύπος προγράμματος που αφορά την ενεστώσα λειτουργία τηλεοπτικού σταθμού, νοείται ο δηλωθείς κατά την προβλεπόμενη από το νόμο διαδικασία τύπος του προγράμματος, ο οποίος και προσδιορίζει το χαρακτήρα του σταθμού ως ενημερωτικού ή μη και όχι ο τύπος προγράμματος ο οποίος έχει τυχόν δημιουργηθεί αυθαιρέτως με τη μεταβολή της φυσιογνωμίας του δηλωθέντος προγράμματος του σταθμού, κατά παράβαση των κειμένων διατάξεων με τις οποίες κρίθηκε νόμιμη η επιβολή διοικητικών κυρώσεων σε τηλεοπτικούς σταθμούς για μη νόμιμη μετατροπή του προγράμματός τους από ενημερωτικό, όπως είχε δηλωθεί, σε μη ενημερωτικό».
Επιπλέον, σε άλλο σημείο των αποφάσεων αναφέρεται πως «η τηλεοπτική εκπομπή τελεί (κατ' άρθρο 15 παρ. 2 του Συντάγματος) υπό τον άμεσο έλεγχο του κράτους προκειμένου να εξυπηρετηθούν οι επιδιωκόμενοι σκοποί (εξασφάλιση τηλεοπτικής στάθμης προγραμμάτων, πολιτιστική ανάπτυξη της χώρας κ.λπ.) και δύναται να συνίσταται ο έλεγχος αυτός στην υπαγωγή της τηλεοπτικής εκπομπής σε καθεστώς προηγούμενης άδειας, χορηγουμένης κατά ισότιμο, αντικειμενικό και αμερόληπτο τρόπο, σχετικοί όροι και προϋποθέσεις».
Να σημειωθεί τέλος πως η Ολομέλειας του ΣτΕ με τέσσερις ακόμη αποφάσεις προχώρησε των αιτήσεων ακύρωσης που είχαν καταθέσει η Ένωση Ιδιωτικών Τηλεοπτικών Σταθμών Εθνικής Εμβέλειας και και οι τηλεοπτικοί σταθμοί ΣΚΑΙ, Star και Ant1 που ζητούσαν την ακύρωση της τελευταίας αδειοδοτικής διαδικασίας.
lawandorder ΕΔΩ 

Ο Νέος διευρυμένος ΕΔΟΕΑΠ κόβει παροχές περίθαλψης.

ΕΔΟΕΑΠ, η δημοσίευση είναι η ψυχή της δικαιοσύνης
e-mail από τον Λάμπρο Παπαξενάκη
Καρκινοπαθείς και καρδιοπαθείς φαίνεται ότι είναι τα πρώτα θύματα του ...νέου ΕΔΟΕΑΠ με τη μείωση των δαπανών στις παροχές υγείας κατ' εντολή των εργοδοτών.  Εκτός αν και η νέα διοίκηση ακολουθεί τα βήματα της προκατόχου της με διακρίσεις σε βάρος ασφαλισμένων και υπέρ κάποιων άλλων ...ημετέρων.
Τα επικίνδυνα φαινόμενα ξεκίνησαν από προηγούμενη διοίκηση που παρανόμως διέκοψε την παροχή τρίμηνης συνταγής για σοβαρό
χρόνιο καρδιολογικό νόσημα και κορυφώθηκαν από τις πρώτες κι όλας ημέρες της νέας διοίκησης που προέκυψε πριν από τρεις μήνες. Προκειμένου να προχωρήσουν στην έκδοση της συγκεκρομένης συνταγής ζήτησαν παρανόμως από το ΩΝΑΣΕΙΟ να τους παραδοθεί ο ιατρικός φάκελος με τα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ασθενούς, αμφισβητώντας τη διαγνωσμένη πάθησή του και τις επανειλημμένες ιατρικές γνωματεύσεις που είχαν προσκομιστεί τα περασμένα χρόνια και χωρίς καν να έχουν ζητήσει τη συγκατάθεσή του!
Απεστάλη επιστολή διαμαρτυρίας προς το δ.σ., με την επισήμανση ΝΑ ΠΡΩΤΟΚΟΛΗΘΕΙ. Η επιστολή, όμως, ΔΕΝ ΠΡΩΤΟΚΟΛΗΘΗΚΕ, αλλά παρά ταύτα συζητήθηκε στο δ.σ. Απλώς παράνομο; 
Επόμενο και πλέον πρόσφατο κρούσμα η έγκριση ποσού μόλις 929,36€ για χειρουργική επέμβαση απόφραξης κάτω αρτηριών έναντι ποσού 2.000€ για τις αμοιβές των γιατρών, όταν η απόφραξη έχει επέλθει από παρενέργειες της ακτινοβολίας για τον καρκίνο (σύμφωνα με την ιατρική γνωμάτευση) και ενώ έχει χαρακτηριστεί ως "βαρεία" (από το πρακτικό χειρουργείου), ο ΕΔΟΕΑΠ την υποβάθμισε σε "μεγάλη"!
Ζητήθηκε επανακοστολόγηση του ποσού με αίτηση στο δ.σ., μετά από προτροπή της ελεγκτού ιατρού στη διαμαρτυρία, όπου όμως ΑΠΕΡΡΙΦΘΗ με εισήγηση της ιδίας! Επικίνδυνες και παράνομες ενέργειες σε βάρος καρκινοπαθών και καρδιοπαθών που τους γνωστοποιούνται με ένα απλό ηλεκτρονικό μήνυμα και χωρίς καμία εξήγηση!
Αλήθεια, η μείωση των δαπανών στον Οργανισμό πρέπει να ξεκινά από καρκινοπαθείς-καρδιοπαθείς- ΑΜΕΑ και με ποσοστό ...ταβάνι (ΚΕΠΑ 90%) και όχι από διπλοτριπλοπληρωμένους συνδικαλιστές σε διάφορα δ.σ. Ενώσεων, Ταμείων κλπ που αποφασίζουν τα σχετικά;  Αγνοώντας την κατασπατάληση των χιλιάδων ευρώ που σκορπούνται ...γαλαντόμως σε μισθούς ΤΡΙΩΝ αναπληρωτών αρχιάτρων και αυτό γιατί αρνούνται στην τοποθέτηση μόνιμου τακτικού αρχιάτρου με ειδίκευση στην γενική ιατρική όπως προβλέπεται από τον Κανονισμό. Ξεχνούν, επίσης, τα ποσά χιλιάδων ευρώ ως εξ' ολοκλήρου αποζημιώσεις σε κάποιος για αγορές γυαλιών οράσεως με αποφάσεις δ.σ.;
Αν κάποιοι εσκεμμένα παραβλέπουν και αρνούνται να προσφέρουν αυτά που δικαιούνται οι πραγματικά πάσχοντες επιβαρύνοντας περαιτέρω την υγεία τους, τότε Η ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΕΙΝΑΙ Η ΨΥΧΗ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ, σύμφωνα με τη φράση του Ιάκωβου Μάγερ που κοσμεί την αίθουσα εκδηλώσεων της ΕΣΗΕΑ και τον λόγο έχει πλέον μόνον ο εισαγγελέας.
Δεν αρκούν οι συλλυπητήριες ανακοινώσεις που εκθιάζουν τις ...αρετές του εκάστοτε τεθνεόντα αυναδέλφου, η φροντίδα και η ανακούφισή του όταν αυτός δίνει άνισες μάχες έχουν σημασία. Σε διαφορετική περίπτωση, το λόγο και το έργο αναλαμβάνουν άλλες εξουσίες.
Υ.Γ. Λυπάμαι πολύ που εμπιστεύθηκα την πρόεδρο της ΕΣΗΕΑ και μέλος του δ.σ. του ΕΔΟΕΑΠ κα Αντωνιάδου και ανέμενα μέχρι σήμερα, όταν σε επανειλημμένες τηλεφωνικές επικοινωνίες με διαβεβαίωνε ότι το θέμα θα λυθεί γιατί πρόκειται περί μέγιστης αδικίας. Σε ό,τι αφορά τον πρόεδρο του δ.σ. του Οργανισμού και γ.γ. της ΕΣΗΕΑ κ. Καπάκο, δεν καταδέχτηκε ούτε μία φορά να βγει στο τηλέφωνο.
Κατάντια.
Λάμπρος Παπαξενάκης Μέλος ΕΣΗΕΑ-ΕΔΟΕΑΠ
ΣΤΟΝ ΕΔΟΕΑΠ.

Πέμπτη 4 Οκτωβρίου 2018

Στο ΣτΕ προσφεύγουν Nova και Cosmote TV για το 2% υπέρ ΕΔΟΕΑΠ

Προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας από τη Forthnet Media (Nova) κατά του 2% υπέρ ΕΔΟΕΑΠ.
Η εταιρεία συνδρομητικής τηλεόρασης κατέθεσε αίτηση ακύρωσης της απόφασης του υφυπουργού Εργασίας με την οποία επιβάλλεται τέλος 2% στο σύνολο των επιχειρήσεων ΜΜΕ, ως επιπλέον ενίσχυση του ασφαλιστικού φορέα. Αντίστοιχη αίτηση κατέθεσε και ο ΟΤΕ για λογαριασμό της Cosmote TV, η οποία επίσης πλήττεται από την οικονομική αφαίμαξη.
Στην αίτησή της η Forthnet Media υποστηρίζει ότι η εισφορά αυτή συνιστά «γνήσιο φόρο υπέρ τρίτου». Ως επιχείρημα αναφέρεται ότι το 91% των εργαζομένων της είναι ασφαλισμένο στον ΕΦΚΑ και μόλις το 9% είναι δημοσιογράφοι. Και υποστηρίζει ότι η εισφορά αυτή έρχεται σε αντίθεση με το άρθρο 4, παρ. 1 του Συντάγματος, καθώς οι υπόλοιποι εργοδότες καταβάλλουν λιγότερα, 3,5% για την επικουρική ασφάλιση και 4,55% για την ασφάλιση υγείας, ενώ τα ΜΜΕ υποχρεώνονται σε επιπλέον εισφορά 2%.
Επίσης, αναφέρεται ότι παραβιάζεται η αρχή της ανταποδοτικότητας, της αναλογικότητας και του δικαιώματος στην εργασία. Η ετήσια επιβάρυνση της εταιρείας εκτιμάται σε 3 εκατ. ευρώ, ενώ υποστηρίζεται ότι υπάρχει και άνισος ανταγωνισμός με εταιρείες όπως η Netflix, που έχουν έδρα στο εξωτερικό, αλλά προσφέρουν υπηρεσίες και στο ελληνικό κοινό.
Η συζήτηση της προσφυγής προγραμματίστηκε για τις 17 Δεκεμβρίου 2018.

Τυπολογίες
---

Ερχονται μέτρα στήριξης των εφημερίδων

Tα γραφεία της Ενωσης Ιδιοκτητών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών επισκέφτηκε ο Υφυπουργός   Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης, αρμόδιος για τα θέματα Τύπου, κ. Λευτέρης Κρέτσος. Αυτό γνωστοποιεί με ανακοίνωσή της η ΕΙΗΕΑ που πετάει και την.. μπηχτή για τους προηγούμενους, αφού όπως αναφέρει δέκα και πλέον χρόνια είχε να επισκεφτει την ΕΙΗΕΑυπουργός της κυβέρνησης. Ο Λ. Κρέτσος.. έγινε δεκτός από το Διοικητικό Συμβούλιο (προεδρος της ΕΙΗΕΑ είναι ο Ν. Χατζηνικολάου) καθώς και υπηρεσιακούς παράγοντες της Ένωσης. Κατά τη συνάντηση, η οποία έγινε σε πολύ καλό κλίμα, επιβεβαιώθηκε από τον κ. Κρέτσο η διάθεση της Κυβέρνησης για επίλυση των θεμάτων του κλάδου των εφημερίδων που χρονίζουν. Έγινε διεξοδική ανάλυση και ανταλλαγή απόψεων και ο κ. Κρέτσος επιφυλάχθηκε να θέσει τα θέματα υπόψιν της Κυβέρνησης και σύντομα να υπάρξουν μέτρα στήριξης των εφημερίδων.

Ιδιότυπος εμφύλιος σε εξέλιξη στον ΕΔΟΕΑΠ

Τα μέλη του ΔΣ του ΕΔΟΕΑΠ Νίκος Καρούτζος και Αντζυ Σταθάτου με επιστολή τους τοποθετούνται επί της απάντησης του προέδρου του ΔΣ του Οργανισμού Σταύρου Καπάκου που τους κατηγορεί ότι υπονομεύουν εκ των εσω τον ΕΔΟΕΑΠ
Παντως με τούτα και με εκείνα και εαν συνεχιστεί αυτος ο ιδιότυπος «εμφύλιος» στην Σισίνη 18, μέσω ανοιχτών επιστολών,..
αλληλοκαταγγελιών και προσφυγών στον εισαγγελέα, δεν βλέπουμε να έχει μέλλον ο Οργανισμός.
Ακολουθεί το κείμενο της (νεας) επιστολής Καρούτζου- Σταθάτου:
"Προς τον Πρόεδρο του ΔΣ του ΕΔΟΕΑΠ
Κοινοποίηση: Μέλη ΔΣ ΕΔΟΕΑΠ
Κύριε Καπάκο,
Λάβαμε την επιστολή σας και ειλικρινά θεωρούμε ότι ξεπεράσατε και τις χειρότερες των προσδοκιών μας. Ταυτίζετε τον εαυτό σας με τον Οργανισμό προφανώς μη έχοντας αντιληφθεί ότι η θέση που κατέχετε είναι Πρόεδρος του ΔΣ και όχι Πρόεδρος του ΕΔΟΕΑΠ όπως υπογράφετε.
Θα πρέπει να ξέρετε όμως ότι ο Πρόεδρος του ΔΣ του ΕΔΟΕΑΠ είναι υποχρεωμένος να εφαρμόζει το νόμο και να εκτελεί τις αποφάσεις του ΔΣ.
Σας καλούμε λοιπόν να εφαρμόσετε την εισαγγελική παραγγελία και να αφήσετε κατά μέρος τις
απειλές. Και αν πραγματικά θίγεστε από το περιεχόμενο της αίτησης που υποβάλαμε στον κο Εισαγγελέα υπηρεσίας δεν έχετε παρά να προσφύγετε στη δικαιοσύνη. Να προσφύγετε
προσωπικά και όχι μέσω των δωρεάν νομικών υπηρεσιών του ΕΔΟΕΑΠ και της ΕΣΗΕΑ.
Αντιλαμβανόμαστε ότι δεν επιθυμείτε να δώσετε τα πρακτικά και γνωρίζετε πολύ καλά γιατί. Μετέρχεστε ενός ψευδεπίγραφου επιχειρήματος περί προσωπικών δεδομένων ενώ γνωρίζετε πολύ καλά πως όλα τα μέλη του ΔΣ έχουν πρόσβαση σε πλήθος προσωπικών δεδομένων μόνο και μόνο
μέσω της Ημερήσιας Διάταξης. Αν το επιχείρημά σας είχε έστω και την ελάχιστη νομική βάση θα έπρεπε το ΔΣ του ΕΔΟΕΑΠ να μην λαμβάνει καμία απολύτως απόφαση για σοβαρά θέματα
υγείας των ασφαλισμένων λόγω προσωπικών δεδομένων των οποίων λαμβάνει γνώση.
Σας ενοχλεί η αναφορά μας πως ο ΕΔΟΕΑΠ είναι φορέας Γενικής Κυβέρνησης ενώ γνωρίζετε πολύ καλά ότι αυτό είναι ένα πραγματικό γεγονός μετά τη γνωμοδότηση της Eurostat και τη συνεπακόλουθη νομοθέτηση περιοριστικών διατάξεων για τον υπολογισμό των συντάξεων του ΕΔΟΕΑΠ από την κυβέρνηση, τις οποίες εσείς προσωπικά όχι μόνο δεχτήκατε αδιαμαρτύρητα αλλά και ζητούσατε από τότε Διοικητικό Συμβούλιο σε απόλυτη σύμπνοια με τον κ. Πετρόπουλο να
συναινέσει.
Αυτό πραγματικά είναι ενέργεια κατά του Οργανισμού όπως κατά του Οργανισμού στρέφονται όσοι αγνοούν την πραγματικότητα.
Κατά τα λοιπά οφείλουμε να σας επισημάνουμε τα εξής:
1) Η εισαγγελική παραγγελία η οποία αποτελεί τον ύστατο τρόπο διασφάλισης της νομιμότητας στις αυθαίρετες πρακτικές περιλαμβάνει και άλλα διατακτικά για τα οποία αποφεύγετε να τοποθετηθείτε. Είναι άραγε απόρρητο το πρωτόκολλο του προϋπολογισμού ή μήπως η υπηρεσιακή αλληλογραφία για το θέμα των δύο υπαλλήλων. Είναι και αυτά προσωπικά δεδομένα; 2) Θα σας συνιστούσαμε να ξανακάνετε σωστά την απομαγνητοφώνηση των πρακτικών. Ακόμα όμως κι αν ήθελε υποτεθεί ότι την κάνατε σωστά είναι ξεκάθαρη η τοποθέτηση της Διευθύντριας. Σας συνιστώ επίσης να διαβάσετε ξανά τις εισηγήσεις των Τομεαρχών.
Προτείνουν ανανέωση της σύμβασης κρίνοντας τους υπαλλήλους επαρκείς. Δεν προτείνουν χρόνο ανανέωσης.
Αυτό το αποφασίζει το ΔΣ είτε με εισήγηση δική σας είτε με εισήγηση της Διευθύντριας. Δική σας εισήγηση δεν υπάρχει παρά μόνο της Διευθύντριας. Αναφορά δική σας δεν υπάρχει για ανανέωση των συμβάσεων για χρόνο έξι μηνών. Άλλωστε γνωρίζετε πολύ καλά ότι η Διευθύντρια έστειλε διατακτικό στις υπηρεσίες ενημερώνοντάς τες για σύναψη συμβάσεων αορίστου χρόνου, οι συμβάσεις ετοιμάστηκαν και παραδόθηκαν για υπογραφή. Οι εξάμηνες συμβάσεις είναι ανακάλυψη δική σας.
Υπό αυτές τις συνθήκες προκειμένου να προστατέψουμε τον εαυτό μας, την αξιοπρέπεια του ΔΣ του ΕΔΟΕΑΠ και κυρίως τη νομιμότητα ο μοναδικός δρόμος είναι η ελληνική δικαιοσύνη στην οποία είχαμε και έχουμε απεριόριστη εμπιστοσύνη.

Νίκος Καρούτζος
Πρώην Πρόεδρος ΔΣ- Μέλος ΔΣ ΕΔΟΕΑΠ
Άντζυ Σταθάτου
Πρώην ΓΓ ΔΣ-Μέλος ΔΣ ΕΔΟΕΑΠ

ΕΔΟΕΑΠ - όταν ο Στ. Καπάκος απαντά στον Ν. Καρούτζο

Απάντηση στις επιστολές των μελών του ΔΣ του ΕΔΟΕΑΠ κ. Καρούτζου και κ. Σταθάτου περί δήθεν «παραποίησης πρακτικών» 
Κυρία Σταθάτου και κύριε Καρούτζε,
Η απόφασή σας να απευθυνθείτε στον εισαγγελέα, αξιώνοντας να σας δοθούν τα ηχογραφημένα πρακτικά των συνεδριάσεων 35, 36, 37, 38, 39 και 42 του 2018, πέρα από προσχηματική, είναι μια ενέργεια που στρέφεται ευθέως εναντίον ενός Οργανισμού που υποτίθεται ότι υπηρετήσατε και υπηρετείτε ακόμη. Ιδιαίτερα η αναφορά σας και ο ισχυρισμός σας, προκειμένου να αποσπάσετε την παραγγελία του εισαγγελέα, ότι «ο ΕΔΟΕΑΠ είναι φορέας Γενικής Κυβέρνησης», την ίδια στιγμή που δίνουμε σκληρή μάχη να μην συμβεί αυτό, θα γραφεί στις πιο μαύρες σελίδες υπονόμευσης -από μέσα- του Οργανισμού μας. 
Επί της ουσίας τώρα των αιτιάσεών σας, γνωρίζετε πολύ καλά ότι το αίτημά σας για τη συνεδρίαση 35 του ΔΣ ικανοποιήθηκε ήδη στις 27/9/2018, οπότε και αποδεχτήκατε να ακροαστείτε, παρουσία του Γενικού Γραμματέα, το ηχητικό απόσπασμα του σημείου που ζητήσατε. Τα υπόλοιπα αιτήματά σας, για τα υπόλοιπα ηχητικά αποσπάσματα, γνωρίζετε πολύ καλά ότι μπορούν να ικανοποιηθούν ως προς την ακρόασή τους με την παρουσία του Γενικού Γραμματέα, σε συναντήσεις που θα προγραμματιστούν σε εύλογο χρονικό διάστημα, εφόσον μας καθορίσετε το θέμα της ημερήσιας διάταξης και το σημείο, για το οποίο ενδιαφέρεστε. Τα ηχογραφημένα πρακτικά, όπως ασφαλώς γνωρίζετε, αφενός μεν χρησιμεύουν για την κατά το δυνατόν πιστότερη καταγραφή των επίσημων εγγράφων πρακτικών και φυλάσσονται στη γραμματεία του ΔΣ, αφετέρου δε δεν επιτρέπεται να διανέμονται, καθώς εμπεριέχουν προσωπικά δεδομένα των ασφαλισμένων μας.

Απολύσεις και μειώσεις μισθών 60% καθιερώνουν ΠΟΕΣΥ - ΕΣΗΕΑ

Aπολύσεις και ατομικές συμβάσεις με μειώσεις μισθών που φθάνουν έως και 60% επιβάλλει το ΔΣ της ΠΟΕΣΥ στους εργαζόμενους στην ομοσπονδία.
Με άλλοθι μια κατά πλειοψηφία απόφαση του ΔΣ η πρόεδρος και η γενική γραμματέας Ε. Ριζεάκου (ΝΔ) και Μ. Τουφεξή (Σύριζα), με τη σύμφωνη γνώμη του δίδυμου Αντωνιάδου - Καπάκου της ΕΣΗΕΑ, εφαρμόζουν πρακτικές που στρώνουν χαλί στη διαπλοκή.
Το Σάββατο συνεδριάζει στα Ιωάννινα το Γενικό Συμβούλιο της ΠΟΕΣΥ για να προετοιμάσει τις δράσεις της ομοσπονδίας απέναντι στις κυβερνητικές και εργοδοτικές αυθαιρεσίες σε βάρος και των εργαζομένων στα ΜΜΕ, που συνεχίζονται(!..)
Είναι άγνωστο αν αυτά τα σχέδια των ατομικών συμβάσεων που ταιριάζουν γάντι στις κυβερνητικές και εργοδοτικές επιδιώξεις, αφού προβλέπουν ακόμη και κατάργηση του ΕΔΟΕΑΠ, με υποκατάσταση από τον ΕΟΠΠΥ και το ΕΣΥ(..!) , θα υιοθετηθούν στη συνεδρίαση του Γενικού Συμβουλίου ως μοντέλο για τις εργασιακές σχέσεις σε εφημερίδες, ραδιοτηλεοπτικά Μέσα στο κέντρο και στην περιφέρεια.
Κίνηση Επαγγελματιών Δημοσιογράφων